Browsing by Autor "Borelli Geldrez, Diana"

Now showing 1 - 4 of 4

"Derechos humanos y marchas"
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2019) Yugar Flores, Fernando Cosme; Borelli Geldrez, Diana
La presente investigación es como consecuencia de la falta de una Ley de actuación de la Policía Boliviana en las marchas que son frecuentes en el contexto de las ciudades de La Paz y El Alto, dos ciudades que constantemente colapsan por bloqueos y marchas y donde se produce vulneraciones de los Derechos Humanos. El tratamiento del presente trabajo está dividido en siete capítulos. En el primer capítulo se presenta el Diseño de Investigación del Trabajo Dirigido, cuyo contenido tiene que ver con la identificación del problema, la delimitación temática, temporal, y espacial; fundamentación e importancia del tema, los objetivos general y específicos; el marco referencial histórico, teórico, conceptual y jurídico. Finalmente se presenta los métodos: general, específicos y las técnicas utilizadas en el trabajo. El segundo capítulo trata los antecedentes y conceptualización de los Derechos Humanos, la conceptualización de las marchas, la clasificación y análisis sistematizado de los Derechos Humanos vulnerados, respecto a las marchas y el rol del gobierno central y de la Policía Boliviana en las marchas de las ciudades de La Paz y El Alto, durante los años 2015 al 2018. El tercer capítulo engloba el marco referencial teórico, jurídico - institucional asociado a la violación de los Derechos Humanos por parte de la Policía Boliviana en las marchas de La Paz y El Alto. En el capítulo quinto se plantea el marco propositivo de la Ley de Actuación Policial en Marchas, protestas y manifestaciones Públicas, para las ciudades citadas y como corolario se presenta el capítulo sexto referido a conclusiones y recomendacion
"La discordancia de la Ley de imprenta y la perspectiva constitucional de Bolivia con el pacto de San José de Costa Rica"
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2011) Condori Ichuta, Alberto; Borelli Geldrez, Diana
La tesis analiza los hechos de violencia y racismo, ocurridos en la coyuntura de la implementación de la nueva Constitución Política del Estado. El objeto de estudio es la Ley de Imprenta y el Pacto de San José de Costa Rica que en el artículo 13.5. establece que: “estará prohibida por ley” toda propaganda a favor del odio nacional, racial ó religioso. El capítulo primero rememora el planteamiento del problema, su fundamentación, los objetivos, la hipótesis y la metodología aplicada. El capítulo segundo es el marco teórico, trata con especificidad a los Medios de Comunicación Social. Se expone de manera clara, la dimensión de su poder y de los fundamentos en la necesidad de su regularización. El capítulo tercero, es el marco jurídico de la “libertad de expresión” en el contexto internacional y se estudia a la “censura previa”, lo opuesto a la libertad de expresión. El capítulo cuarto es un análisis de la libertad de expresión en el contexto nacional y la relación del nuevo texto constitucional, con la Ley de Imprenta. En el capítulo V se estudia el ejercicio de la libertad de expresión en el contexto nacional. En el capitulo VI se somete a prueba al planteamiento de la hipótesis, luego las conclusiones y recomendaciones. Finalmente, como aporte del presente trabajo, se presenta un anteproyecto de ley de reforma a la actual Ley de Imprenta.
Las bofetadas al Derecho de Asilo Diplomático
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2015) Borelli Geldrez, Diana
El derecho de asilo diplomático, tal como se lo entiende y práctica actualmente, es más un derecho del Estado que el derecho de una persona. Considero que el derecho de asilo diplomático, así como el territorial, son parte integrante e insustituible del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, precisamente por su alcance de respetable profundidad humanitaria. Sea lo que fuere, el derecho de asilo diplomático tiene el fin de proteger precisamente el primer derecho humano que existe y que es el derecho a la vida. En el Derecho Internacional actual, el Estado no tiene la obligación de conceder asilo diplomático, como determina por ejemplo la Convención de Caracas de 1954 sobre Asilo Diplomático, más la doctrina SCELLE afirma que el Estado tiene la obligación de conceder el asilo. El asilo diplomático se otorga al perseguido político, inclusive a quienes luchan contra el colonialismo de cualquier color. Pero no se puede ni debe conceder a los terroristas, a los criminales de guerra o a quienes cometieron crímenes contra la paz, contra la humanidad y quienes han cometido u ordenado un crimen de agresión.
Las bofetadas al Derecho de Asilo Diplomático
(Rev. Jur. Der., 2015) Borelli Geldrez, Diana
El derecho de asilo diplomático, tal como se lo entiende y práctica actualmente, es más un derecho del Estado que el derecho de una persona. Considero que el derecho de asilo diplomático, así como el territorial, son parte integrante e insustituible del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, precisamente por su alcance de respetable profundidad humanitaria. Sea lo que fuere, el derecho de asilo diplomático tiene el fin de proteger precisamente el primer derecho humano que existe y que es el derecho a la vida. En el Derecho Internacional actual, el Estado no tiene la obligación de conceder asilo diplomático, como determina por ejemplo la Convención de Caracas de 1954 sobre Asilo Diplomático, más la doctrina SCELLE afirma que el Estado tiene la obligación de conceder el asilo. El asilo diplomático se otorga al perseguido político, inclusive a quienes luchan contra el colonialismo de cualquier color. Pero no se puede ni debe conceder a los terroristas, a los criminales de guerra o a quienes cometieron crímenes contra la paz, contra la humanidad y quienes han cometido u ordenado un crimen de agresión