Browsing by Autor "Cocarico Mamani, Franz Cleto"

Now showing 1 - 1 of 1

Análisis comparativo técnico-económico de entrepisos de losa nervada postensada con tendones no adheridos y losa nervada de hormigón armado aplicado al Edificio Ares
(Facultad de Ingenieria, 2022) Cocarico Mamani, Franz Cleto; Vega Aguirre, Nelson A., asesor
El presente proyecto de grado consiste en identificar las ventajas y desventajas que conlleva el uso de cada uno de los dos sistemas estructurales de entrepisos. Y con ello presentar una información más clara para la toma de decisión en la adopción de un sistema de entrepiso, que involucra a la comunidad profesional dedicada en el diseño y la construcción de edificios. Para ello se realizan dos modelos estructurales de un edificio de 25 niveles y más 2 niveles de sótanos en función a una misma arquitectura, el primero con un sistema de entrepiso plano de hormigón postensado, compuesto de losas nervadas en dos direcciones con tendones no adheridos, rigidizadas por ábacos (losa llena) y vigas planas, y la segunda con un sistema de entrepiso de hormigón armado, compuesto de losas nervadas en dos direcciones sobre vigas peraltadas. Ambos modelos estructurales son analizados bajo las acciones gravitacionales (cargas permanentes y sobrecarga de uso), acciones del viento y empuje horizontal del suelo. Y se diseñan todos sus elementos estructurales de acuerdo a la Norma Boliviana de Hormigón Estructural NB 1225001. Se determinó para cada modelo el presupuesto y tiempo de construcción de la estructura, de acuerdo a las cantidades de cada ítem. Para realizar el análisis comparativo técnico-económico se tomó los siguientes parámetros: Geometría, Resistencia y rendimiento, y Economía. Finalmente, se concluye que el uso de entrepisos de losa nervada postensada con tendones no adheridos, presenta una ventaja económica por generar un ahorro en el costo y tiempo de construcción de la estructura del edificio Ares de 25 niveles, en comparación con el uso de entrepisos de losa nervada de hormigón armado. Al tener una estructura más liviana es beneficioso ante las acciones horizontales, debido a que las fuerzas solicitantes son proporcionales a la masa del edificio.