Browsing by Autor "David Fernando Cruz Gutiérrez"

Now showing 1 - 7 of 7

El “fast track”: ¿un mecanismo de flexibilización de la Constitución de 1991?
(Universidad Externado de Colombia, 2020) Diana Durán Smela; David Fernando Cruz Gutiérrez
Este artículo presenta una lectura sobre el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz, conocido popularmente como fast track, y su papel dentro de la transición política colombiana. La lectura enfrenta la interpretación de que el fast track fue un mecanismo poco eficaz para la implementación legislativa del Acuerdo de Paz, e intenta explicar esto a través de dos puntos de análisis. El primero presenta la dificultad de implementar las reformas constitucionales que necesitaba el Acuerdo sin activar el poder constituyente originario, lo cual hizo necesario flexibilizar la Constitución para integrar los pilares del Acuerdo a la Carta Política. El segundo ahonda en el concepto de aporía constitucional, es decir en la dificultad lógica de reformar la Constitución a través de la distinción de competencia entre poder constituyente originario y derivado, y sus consecuencias en la rigidez y flexibilidad de la Constitución.
El aumento de penas y los sujetos de control social en Colombia después de la Constitución de 1991
(2024) David Fernando Cruz Gutiérrez
This paper presents three interrelated arguments: (i) the disproportion of criminal punishment in Colombia have its origin in the State fight against subversive groups, specifically against las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, which after 1990 massified kidnapping; (ii)that the endure and stabilization of punishment rise in Colombia criminal law is due to being move to criminal behaviors related to the armed conflict to ordinary criminal behaviors, specifically the violent thief and the sexual predator; and (iii) that the persistence of criminal disproportion is due to the rise of new subjects of social control, particularly the young and poor man, and the sexual predator. To support those arguments, the paper inquire the boundaries of 1980 Colombian criminal code to show how it started to enlarge in the nineteen year through the “estatuto antisecuestro”. Subsequently, it shows how this trend stabilized around the rise of the new subjects of social control that have legitimized the discourse of citizen (in)security.
Fantasmas autoritarios y precisiones conceptuales: una reflexión en torno a los aportes de Roberto Gargarella al fortalecimiento del constitucionalismo democrático en América Latina
(University of La Sabana, 2021) David Fernando Cruz Gutiérrez
El constitucionalismo y el autoritarismo se presentan como opuestos e irreconciliables. Sin embargo, la experiencia autoritaria en el mundo y en América Latina demuestra que este fenómeno se puede servir de narrativas constitucionales. Por esto, se ha desatado una expansión en la literatura jurídica preocupada por cómo afrontar esta relación. Este artículo argumenta que, pese a esta nueva literatura, la obra del profesor Roberto Gargarella aporta insumos valiosos para el fortalecimiento democrático de la región, que parten del reconocimiento de las dinámicas del constitucionalismo latinoamericano, como su carácter contramayoritario.
La reconstrucción del constitucionalismo y la democracia
(University of La Sabana, 2022) David Fernando Cruz Gutiérrez
Reseña del libro: Roberto Gargarella, El derecho como una conversación entre iguales, Buenos Aires: Siglo XIX editores, 2021. 351 p.
Mujeres, atrocidad y castigo: un estudio de caso sobre las razones del movimiento de mujeres para penalizar el feminicidio en Colombia
(EAFIT University, 2019) David Fernando Cruz Gutiérrez
El movimiento de mujeres tanto en Colombia como en el mundo tiene una larga tradición en el uso del derecho. Este trabajo, además de dialogar con la literatura sobre este tema, pretende analizar otra arista de la relación del derecho penal con los movimientos de mujeres que centra su mirada, ya no en las profundas críticas planteadas al derecho penal, sino en la creciente demanda punitiva por parte de estos movimientos.
¿Puede el Congreso reformar la configuración constitucional de la Jurisdicción Especial para la Paz? hacia una teoría sobre los límites implícitos del poder de reforma constitucional en las transiciones políticas.
(2020) David Fernando Cruz Gutiérrez
Este articulo busca responder sí el Congreso tiene la competencia para reformar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Para esto presenta una revisión jurisprudencial de los principales aspectos del procedimiento de inclusión de la JEP a la Constitución. Después, presenta los elementos jurídicos de la discusión, analizando puntos como el blindaje jurídico del Acuerdo de Paz y la naturaleza jurídica de la JEP como un órgano de origen constitucional. Finalmente, este articulo presenta una tesis sobre los límites implícitos al poder de reforma de la Constitución del Congreso en transiciones políticas.
Sobre elefantes e ideales: dos críticas a “El estado del derecho constitucional comparado: ¿para qué son las Constituciones?”
(University of La Sabana, 2022) David Fernando Cruz Gutiérrez
Este texto reacción al articulo El Estado Actual del Derecho Constitucional Comparado: Una crítica democrática" de Joel Colón Rios a traves de dos críticos. El primero es una crítica que llamo “el elefante debajo del mantel” en donde cuestiono la estabilidad del ideal liberal dentro del derecho constitucional comparado. Lo que busca es mostrar que el derecho constitucional comparado no es campo tan estable como lo presume Colón Ríos y que, por el contrario, hay proyectos comparados que parten desde ideal democrático que tienen influencias dentro de los autores dominantes del campo, como Tom Ginsburg. El segundo es una crítica que llamo “el problema del binarismo entre ideal liberal y el democrático”. Este crítica cuestiona la salida que ofrece “J” ante el rol dominante del ideal liberal dentro del derecho constitucional comparado que consiste en desplazarlo por el ideal democrático. Pues esto reproduciría algunos problemas, en particular los puntos ciegos en la descripción solo que desde otra perspectiva. En cambio, mi argumento es que el problema está en creer que las constituciones tienen una funcionalidad limitada a dos ideales, el ideal liberal y el democrático.