Browsing by Autor "Endara Franco, Miguel Angel"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    Economía del turismo y servicios complementarios ciudad de La Paz Copacabana: período 1990-2002
    (Facultad de Ciencias Económicas y Financieras, 2003) Endara Franco, Miguel Angel; Ramos Chuquimia, Mario
    PRESENTACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PROBLEMA CENTRAL Incompatibilidad entre inversión del sector público y privado en Turismo en la ciudad de La Paz - Copacabana OBJETIVO CENTRAL Determinar el grado de compatibilidad entre inversión del sector público y privado en turismo en la ciudad de La Paz y Copacabana OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Identificar el alcance y contenido de las políticas públicas en el sector del turismo. • Evaluar la evolución de la inversión pública en relación al privado en turismo. • Determinar la importancia en la generación de empleo entre el sector público y privado en turismo. • Evaluar la generación de divisas entre el sector público y privado en la actividad del turismo. PROBLEMA CAUSAS • Ausencia de operatividad de las acciones de políticas públicas en el sector de turismo. • La inversión privada en infraestructura hotelera, gastronómica y otros servicios complementarios, responden a un menor esfuerzo de la inversión pública en turismo. • El sector público no se caracteriza por generar mayor empleo con relación al privado en turismo. • El sector público es poco generador de divisas con relación al sector privado en la actividad del turismo. HIPÓTESIS La participación del Estado en la inversión pública, no es comparable a los esfuerzos del sector privado en turismo en la ciudad de La Paz — Copacabana CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES GENERALES • Existe incompatibilidad entre inversión del sector público y privado en turismo. • Existe ausencia de operatividad en las acciones de políticas públicas en el sector de turismo en la ciudad de La Paz y Copacabana. • La inversión privada en infraestructura hotelera, gastronómica y otros servicios complementarios responden al menor esfuerzo de la inversión pública en turismo. • El sector público es poco generador de empleo, del total le corresponde el 27% y el restante del 73% es creado por el sector privado, la relación de ambos es de 43% como promedio en turismo. Del total de ingreso de divisas por turismo, el 30% es generado por el sector público y el restante 70% corresponde al privado durante el periodo 1990 —2002. RECOMENDACIONES • El Turismo debe ser planificado para que las ventajas ocurran. • El Turismo debe ser respetuoso con las tradiciones del pueblo y de los recursos. PROPUESTA UPE OBJETIVOS DE LA PROPUESTA • Implantar la Política de Servicios Integrados para brindar Calidad de Servicios al visitante desde el momento que llega hasta que retorna a su lugar de origen. • Incorporar a instituciones (Estado, Municipios, Prefecturas, Comunidades Rurales, Centros Urbanos y el Sector Privado) que deben con sus políticas y acciones, dar el manejo intensivo y extensivo de las riquezas naturales, artísticas, culturales y de las costumbres. • Una vez consolidadas las acciones conjuntas de los Servicios Integrados y la incorporación de las instituciones para el desarrollo de la actividad turística; la meta final es lograr el crecimiento y desarrollo sostenido del país y la región, a través de esta actividad.