Browsing by Autor "Estrada Ayre, Cesar Percy"

Now showing 1 - 4 of 4

Deficiencias en la tipicidad objetiva y su impacto en el derecho a la defensa disciplinaria municipal
(Tribunal, 2025) Estrada Ayre, Cesar Percy; Araujo Reyes, Luis Donato; Porras Sarmiento, Syntia; Quispe Menendes, Eyer Moises; Chávez Rodríguez, Ángel Alberto; Alvarado Vara, Lenin Domingo
El Procedimiento Administrativo Disciplinario (PAD) en la Municipalidad Provincial de Chupaca se caracteriza por la aplicación predominante de la tipicidad objetiva, lo que restringe el derecho a la defensa de los involucrados. El estudio tuvo como objetivo determinar cómo reformar el PAD para optimizar dicho derecho en relación con la tipicidad objetiva. Se empleó un enfoque cuantitativo, con análisis estadístico de correlación, a fin de evaluar la relación entre la tipicidad y la afectación al derecho a la defensa. Los resultados evidenciaron una fuerte relación entre la aplicación de la tipicidad objetiva y la vulneración de este derecho, mientras que la consideración de la tipicidad subjetiva permitiría un proceso más equitativo. Se concluye, que la reforma del PAD debe incluir criterios subjetivos en la valoración de infracciones, garantizando procedimientos disciplinarios más justos.
El Comunitarismo y el individualismo según Enrique Dussel: Análisis de las 14 Tesis
(Tribunal, 2025) Hurtado Valencia, Saúl Manuel; Estrada Ayre, Cesar Percy; Porras Sarmiento, Syntia; Montero Yaranga, Isaac Wilmer; Poma Ccora, Deysi Melisa; Alcos Flores, Karen Michel
Enrique Dussel es un filósofo argentino conocido por su crítica al individualismo neoliberal y su defensa del comunitarismo. El objetivo analizar las diferentes perspectivas del comunitarismo y el individualismo, explorando sus orígenes históricos, sus características y sus implicaciones en la sociedad contemporánea. Con un enfoque cualitativo, de tipo teórico-documental, centrado en una revisión bibliográfica. La población constituida por la producción teórica de Dussel y aportes de autores como Charles Taylor, Michael Sandel, Alasdair MacIntyre y Martha Nussbaum. Los resultados muestran que, reconocer la interdependencia entre lo individual y lo colectivo y promover la participación activa y la solidaridad dentro de las comunidades son pasos clave para construir sociedades más justas, inclusivas y sostenibles. Las conclusiones sobre el análisis de las 14 Tesis de Dussel invitan a cuestionar las dicotomías simplistas entre el comunitarismo y el individualismo, y a reconocer la complejidad de las relaciones humanas en un mundo interconectado.
Impedimento legal de la separación patrimonial en la unión de hecho y la dignidad humana
(Tribunal, 2025) Estrada Ayre, Cesar Percy; Porras Sarmiento, Syntia; Araujo Reyes, Luis Donato; Chávez Rodríguez, Ángel Alberto; Alvarado Vara, Lenin Domingo; Ochoa, Anthony Enríquez
El régimen patrimonial en las uniones de hecho presenta imprecisiones legales que pueden afectar la dignidad humana, especialmente en lo relativo a la autonomía y protección de los convivientes. Esta revisión narrativa analiza la regulación del régimen de separación patrimonial en las uniones de hecho, abordando su relación con el derecho a la dignidad desde una perspectiva jurídica y doctrinal. Se examinan disposiciones normativas nacionales e internacionales, la interdependencia de la dignidad con otros derechos fundamentales y los conflictos generados por la falta de reconocimiento expreso de la autonomía patrimonial en estas uniones. Los hallazgos evidencian la necesidad de reformas legislativas que garanticen el ejercicio pleno de la autodeterminación en materia patrimonial. Se concluye que la falta de regulación clara puede generar vulnerabilidad jurídica, afectando la igualdad y seguridad de los convivientes.
Reforma del régimen patrimonial en la unión de hecho para garantizar la dignidad humana
(Tribunal, 2025) Porras Sarmiento, Syntia; Estrada Ayre, Cesar Percy; Araujo Reyes, Luis Donato; Chávez Rodríguez, Ángel Alberto; Enríquez Ochoa, Anthony; Alvarado Vara, Lenin Domingo
La regulación actual de las uniones de hecho en el ordenamiento jurídico peruano impone el régimen de sociedad de gananciales sin permitir la libre elección del régimen patrimonial, lo que afecta la autonomía y seguridad jurídica de los convivientes. Este estudio propone una reforma legal que permita a las parejas convivientes optar entre la sociedad de gananciales y la separación de patrimonios. Se empleó un enfoque cuantitativo, aplicando encuestas para analizar la percepción ciudadana sobre la regulación vigente. Los resultados evidenciaron que la imposición de un único régimen patrimonial vulnera la dignidad y el derecho de propiedad de los convivientes. Se concluye que la reforma fortalecería la protección legal de las uniones de hecho, garantizando el respeto a la autonomía patrimonial y promoviendo la igualdad jurídica en las relaciones de convivencia.