Browsing by Autor "Josefina Chinea- Guevara de Rosales"

Now showing 1 - 4 of 4

Definición de conceptos jurídicos sobre el control de convencionalidad en la función notarial boliviana
(2025) Melissa Chaves Vieira Ribera; Josefina Chinea- Guevara de Rosales
El documento explora el concepto, la evolución y la aplicación del control de convencionalidad en el contexto boliviano, con un enfoque particular en la función notarial y la protección de los derechos humanos. Y lo hace desde una revisión documental con enfoque meramente cualitativo. Donde se revisa doctrina, jurisprudencia y normativa. De la investigación se entiende que el control de convencionalidad es una obligación constitucionalmente conformada de obligatorio cumplimiento para todos los aplicadores del derecho de un país que ha ratificado el marco jurídico regulatorio de una Convención o Tratado Internacional de Derechos humanos, aplicable al caso concreto, siempre que la aplicación del marco jurídico regulatorio del Convenio o Tratado Internacional en materia de derechos humanos sea más beneficioso en su aplicación que las normas legales o constitucionales internas.
El control de convencionalidad como mecanismo constitucional de garantía de los derechos humanos.
(2025) Josefina Chinea- Guevara de Rosales
En el complejo entramado del derecho internacional de los derechos humanos, el control de convencionalidad emerge como una herramienta que reconfigura la función de los agentes estatales, judiciales y no judiciales, siendo no solo un mecanismo interpretativo, sino un compromiso ineludible de adaptar el derecho interno a los principios y estándares consagrados en los tratados internacionales de derechos humanos, transformando la relación entre los ordenamientos nacionales y el derecho internacional, exigiendo una interpretación y aplicación de la normativa interna que no contravenga los derechos reconocidos universalmente.
Identificación de fuentes históricas sobre las competencias notariales en Bolivia
(2025) Gaby Céspedes; Josefina Chinea- Guevara de Rosales
El documento se centra en la defensa de la jurisdicción voluntaria notarial, identificando sus fuentes históricas, construyendo una línea argumental fortalecida que considera al notario, como funcionario público imparcial y conocedor del derecho, capacitado para gestionar actos que no implican contienda entre partes. Se exploran las analogías y diferencias entre las funciones judicial y notarial, destacando que ambas buscan la justicia y aplican la ley, pero el notario actúa de forma preventiva y el juez de forma resolutiva ante un conflicto. Desde la utilización del análisis documental como método del nivel empírico y desde el análisis- síntesis, el inductivo-deductivo y el histórico- lógico, como métodos teóricos propios de la investigación científico-jurídica.
Un acercamiento a los fundamentos teóricos de la argumentación del Derecho
(2025) F. Hernández; Josefina Chinea- Guevara de Rosales
El documento ofrece un recorrido por las bases teóricas de la argumentación jurídica, desde el derecho natural hasta las teorías contemporáneas del neoconstitucionalismo y la ponderación, resaltando la importancia de los principios, valores y la racionalidad en la interpretación y aplicación del derecho. Para ello se aplicó como método del nivel empírico al análisis de documentos para la sistematización de la doctrina, la jurisprudencia y la normativa relativas al tema de análisis. En este orden se utilizaron métodos teóricos como: Análisis- síntesis, inductivo- deductivo y abstracto- concreto. Que permitieron conformar un marco teórico que permite abordar las distintas formas en que los aplicadores del derecho interpretan la norma constitucional, porque en Derecho no solamente los Tribunales Constitucionales tienen entre sus funciones el control de constitucionalidad o de convencionalidad, sino que se constituyen, en el Constitucionalismo moderno, diversas formas de control difuso de la constitucionalidad o convencionalidad que exigen, al jurista que aplica el derecho al caso, argumentar sus razonamientos decisorios en uno u otro sentido cuando se involucran en las decisiones derechos que forman parte del bloque de constitucionalidad reconocido.