Browsing by Autor "Juan Felipe Parra Rosas"

Now showing 1 - 10 of 10

“Bamba, martillo y refilón”, un análisis de las violencias del derecho desde el performance artístico de Fabio Melecio Palacios
(2021) Juan Felipe Parra Rosas
El estudio del arte como manifestación de las instituciones sociales no escapa de la órbita del derecho y la teoría jurídica, existiendo varias aproximaciones de los efectos y vivencias de las normas jurídicas por parte de los individuos que se plasman en obras o performance artísticos. Bajo esa línea, este artículo presenta un análisis de la obra “Bamba, martillo y refilón” del artista Fabio Melecio Palacios en el que se usan diversos marcos analíticos para comprender y explicar las violencias ejercidas por el derecho que se encuentran representadas en la obra. De este modo, el texto presenta las vivencias de los corteros de caña representadas en la obra de Palacios ligándolas con la ineficacia e inoperatividad de las normas laborales, junto con un análisis de la operatividad del derecho en la constitución hegemónica de los ingenios azucareros del Valle del Cauca y su operatividad bajo una lógica colonial. Para tal fin, el texto se basa en entrevistas realizadas a Fabio Melecio Palacios, visitas a la obra “Bamba, martillo y refilón”, revisión de literatura y procesamiento de algunos datos cuantitativos que respaldan las manifestaciones violentas del derecho que se encuentran en la obra de Palacios.
Haciendo visible lo invisible: el control emocional y el control del alma. Descifrando y desafiando cómo se entiende y se lee la subordinación en derecho laboral colombiano
(Our Lady of the Rosary University, 2024) Juan Felipe Parra Rosas
Este artículo presenta la comparación de las conceptualizaciones de subordinación laboral existente en la literatura jurídica colombiana con los conceptos de control laboral de la sociología del trabajo, específicamente, el control emocional acuñado por Hochschild y el control espiritual acuñado por Chen. El texto a partir del análisis identifica vacíos en la conceptualización doctrinal de la subordinación, que tienen implicaciones significativas para la disciplina del derecho laboral. De esta manera el artículo inicia con un análisis de cómo se ha conceptualizado por algunos tratadistas y académicos la subordinación laboral. Como marco teórico del análisis parto de las ideas desarrolladas por la sociología de la ciencia, para mostrar los límites disciplinares existentes entre el derecho laboral y la sociología del trabajo, los cuales son ampliamente marcados. De los hallazgos más interesantes sobresale la ausencia de diálogo del derecho con las ciencias sociales, al ignorar por completo formas de control como el emocional y el control espiritual, las cuales son cada vez más comunes en los ambientes laborales, particularmente en el sector de servicios
La doctrina del acto propio y su aplicabilidad en las disputas de contrato realidad. Una mirada de una institución del derecho privado en el derecho laboral
(Pontifical Bolivarian University, 2024) Juan Felipe Parra Rosas
El objetivo de este artículo es presentar un análisis jurisprudencial de los fallos proferidos por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, relativos a la aplicabilidad de la teoría de los actos propios en las disputas relacionadas con la existencia de un contrato realidad. Para hacerlo, se utilizó la metodología de análisis jurisprudencial, desarrollando una búsqueda de las sentencias expedidas desde el 2000 hasta el 2021, en la base de datos de esa corporación, que tuvieran como eje temático la teoría del acto propio, junto con un análisis teórico desde el concepto de conciencia jurídica; presentando las razones a nivel dogmático que existen para que la teoría de los actos propios no tenga aplicabilidad en el escenario laboral; junto con una revisión desde la teoría de la conciencia jurídica para determinar qué estructura de pensamiento se esconde en la posición jurisprudencial. Las principales conclusiones del artículo evidencian que la no aplicabilidad de la teoría de los actos propios en las disputas de contrato realidad es una muestra de la operatividad de la conciencia jurídica de lo social de los jueces, junto con un acierto dogmático desde la teoría del acto jurídico aplicable en materia laboral.
La excepción para sobrevivir a la excepción
(Oñati International Institute for the Sociology of Law, 2026) Juan Felipe Parra Rosas
Este artículo presenta una investigación de cohorte cualitativo, realizada a partir de entrevistas semiestructuradas con coordinadores de clínicas jurídicas de migrantes en Colombia durante 2022, y de un cuestionario aplicado en 2024 a estudiantes de dos de estas clínicas, junto con algunas representaciones gráficas realizadas por estos mismos estudiantes. El estudio explora cómo, desde las clínicas jurídicas, los estudiantes emplean herramientas legales para responder a las necesidades de sus usuarios, quienes se encuentran en condición de irregularidad y son considerados por el Estado como una excepción frente a la garantía plena de derechos humanos y fundamentales. Un hallazgo relevante es que los estudiantes desarrollan una sensibilidad social que les permite atender las necesidades jurídicas de los migrantes a través de mecanismos excepcionales, la acción de tutela y la solicitud de refugio, con el fin de satisfacer la necesidad más apremiante: el acceso al sistema de salud.
La violencia del derecho ejercida sobre los migrantes VIH+ en condición de irregularidad migratoria en Colombia, un estudio desde la dogmática y la teoría jurídica
(Universidad Santo Tomás, 2020) Juan Felipe Parra Rosas
Este artículo tiene dos objetivos primordiales. En primer lugar, busca hacer una lectura y un análisis de la relación de los migrantes venezolanos en condición de irregularidad migratoria VIH+ con las normas jurídicas que regulan el acceso al SGSSS colombiano, siendo un análisis con un sustrato dogmático. Para de esta manera desentrañar si existe una relación de exclusión o inclusión de la población migrante. En segundo lugar, pretende realizar un análisis desde la teoría jurídica para mostrar como el derecho perpetuo la exclusión de estos sujetos de la gama de derechos, siendo una manifestación violenta de las normas jurídicas.
"No es un mero intermediario”: análisis de la protección al consumidor en la gig economy. El estudio de las sentencias de la Superintendencia de Industria y Comercio colombiana con respeto a Rappi
(2024) Juan Felipe Parra Rosas
El presente artículo busca hacer un análisis de cómo ha operado la protección a los derechos de los consumidores en la gig economy en Colombia, tomando como caso de estudio las sentencias en contra de Rappi proferidas por la Superintendencia de Industria y Comercio en materia de protección a los consumidores. Para hacerlo, se adelantó una búsqueda en la base de datos de la relatoría de la Superintendencia, la cual arrojó cuatro fallos. Los resultados del estudio muestran que, pese a que existe un número limitado de fallos de libre acceso, en tres de ellos se condena a la plataforma y se deja en claro que no es un mero intermediario en la relación de consumo; siendo garante de los derechos de los consumidores.
Reasignación de sexo, entre la dignificación del individuo y el control del Estado. Una mirada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional bajo el lente de Paul B. Preciado
(2023) Juan Felipe Parra Rosas
Este texto presenta las reglas jurisprudenciales para el acceso y garantía de los procesos quirúrgicos en la reasignación sexual construidas por la Corte Constitucional en sus sentencias de tutela proferidas desde el 2012 hasta el 2021. Estas son abordadas bajo el marco teórico del control y disciplinamiento construido por Paul Preciado en Testo yonqui. De esta manera, el lector encontrará un análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional en cirugías de reasignación de sexo, con especial énfasis analítico en su incidencia en el control de la decisión del sujeto mediante la interferencia del Estado a través de las subreglas creadas por el juez constitucional.
Reasignación de sexo, entre la dignificación del individuo y el control del Estado. Una mirada desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional bajo el lente de Paul B. Preciado
(2023) Juan Felipe Parra Rosas
Este texto presenta las reglas jurisprudenciales para el acceso y garantía de los procesos quirúrgicos en la reasignación sexual construidas por la Corte Constitucional en sus sentencias de tutela proferidas desde el 2012 hasta el 2021. Estas son abordadas bajo el marco teórico del control y disciplinamiento construido por Paul Preciado en Testo yonqui. De esta manera, el lector encontrará un análisis de la línea jurisprudencial de la Corte Constitucional en cirugías de reasignación de sexo, con especial énfasis analítico en su incidencia en el control de la decisión del sujeto mediante la interferencia del Estado a través de las subreglas creadas por el juez constitucional.
Saliendo del “closet pensional”: Un análisis desde la teoría queer de los fallos de la Corte Suprema de Justicia en relación con la operatividad de la pensión de sobreviviente en parejas del mismo sexo en Colombia
(Universidad Icesi, 2024) Juan Felipe Parra Rosas
This article presents an analysis of the rulings issued by the Supreme Court of Justice - Labor Chamber and Labor Congestion Chamber - regarding the operationality of survivor pensions in same-sex couples. To achieve this, a qualitative methodology of jurisprudential review is employed to analyze the rules and sub-rules applied by the judges in resolving these cases, contrasting them with certain foundational ideas of queer legal theories. In this analytical exercise, the text elucidates how, within the dogmatic rules devised by the ordinary labor judge, there are emancipatory opportunities that escape the binary gender paradigm. One of the main conclusions drawn from this analysis is the progressive role played by the Labor Cassation Chamber and the Congestion Chamber within labor law, in formulating norms that acknowledge differentiated cohabitation for the acquisition of survivor pensions for same-sex couples.
Visiones constitucionales de la Organización Mundial del Comercio: entre el desarrollo, el libre mercado y la marginalidad. El caso de Colombia
(2023) Juan Felipe Parra Rosas; Alexandra Cumbe-Figueroa; Diego Vargas
Este artículo presenta al lector un análisis de la norma de segundo plano que utiliza la Corte Constitucional colombiana cuando menciona y recurre a las fuentes de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en sus fallos. Siendo esto examinado a la luz de dos marcos conceptuales: “la Síntesis del Siglo xx” y las “reglas de fondo que condicionan” la resolución de un caso. Para ello, a través de la metodología de revisión jurisprudencial, analizamos 60 sentencias de constitucionalidad proferidas por la Corte Constitucional Colombiana entre 1995 y 2022, en las que existía una mención directa a la OMC. Dentro de esta búsqueda encontramos que de los 60 fallos únicamente 19 fallos mencionan a la OMC en su raciocinio de manera central o al menos utilizan alguna de sus fuentes o consideraciones normativas para sustentar las decisiones tomadas. En nuestros hallazgos encontramos que la mención a la OMC es utilizada por la Corte para justificar y respaldar constitucionalmente el libre mercado que, bajo una premisa de ausencia de ejercicios de poder, se comprende como un proyecto económico que promueve y fortalece el desarrollo social y económico de los Estados.