Browsing by Autor "Juliana Salcedo-Mesa"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    Endovascular Salvage of Native Arteriovenous Fistulas in Hemodialysis Patients: Assisted Primary Patency Outcomes of a Single-Center Study
    (Cureus, Inc., 2026) Oscar F Vargas; Juliana Salcedo-Mesa; Valentina Lugo-Mesa; Iván R Nieto
    Our results highlight the promising results of salvage procedures for AVF in patients undergoing HD, even in a resource-limited setting, demonstrating adequate assisted primary patency duration. More robust prospective studies are needed to validate our findings and to identify prognostic factors associated with long-term AVF patency after endovascular salvage. Additionally, it is critical to develop surveillance protocols focused on fistula research and care, as well as the development of institutional guidelines.
  • Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    Escala Eagle para riesgo cardiovascular prequirúrgico en endarterectomía de arteria carótida interna
    (2024) Natalia Coronel-Duarte; Juliana Salcedo-Mesa; Silvia Morales-Rojas; Eder Moreno-Vargas; Hernán Bayona; Marcos Manuel Tarazona-Lara
    Introducción: la endarterectomía carotídea se emplea para el tratamiento de pacientes con estenosis severa (> 70 %) o síntomas cerebrovasculares por enfermedad de la carótida interna. La escala Eagle ha sido usada como predictor de eventos cardiacos luego de una cirugía mayor. Este estudio busca determinar el uso de la escala Eagle como predictor de eventos mayores luego de endarterectomía carotídea. Materiales y métodos: en este estudio observacional retrospectivo de corte transversal, se revisaron historias clínicas de pacientes sometidos a endarterectomía carótida entre los años 2017 y 2021, donde la escala Eagle se realizó durante la visita prequirúrgica, para evaluar el riesgo de complicaciones mayores luego de una endarterectomía carotídea hasta finalizar la hospitalización. Discusión: un total de 19 pacientes fueron evaluados prequirúrgicamente con el puntaje de la escala de Eagle y fueron tratados con endarterectomía carotídea, con un promedio de edad de 77 años. El procedimiento quirúrgico se realizó con mayor frecuencia en pacientes sintomáticos (89,4 %), incluyendo 10 (59 %) con antecedentes de ataque isquémico transitorio (AIT) y 7 (41 %) con ataque cerebrovascular. Las imágenes diagnósticas indicaron estenosis severa de la arteria carótida en 18 pacientes (94,7 %) y la mayoría de los pacientes presentaron riesgo moderado (68,4 %) según la escala Eagle, además, 5 presentaron complicaciones menores y ninguno presentó complicaciones mayores. Conclusiones: un puntaje moderado en la escala de Eagle indica riesgo de desarrollar complicaciones cardiovasculares menores luego de endarterectomía carotídea, pero se requieren estudios con mayor tamaño de muestra para dilucidar el papel del puntaje Eagle como predictor de complicaciones cardiovasculares mayores luego de una endarterectomía carotídea.