Browsing by Autor "Larico Laura, Ivan William."
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item type: Item , Modelo de gestión estratégico contingencial para los programas posgraduales de la Unidad de Posgrado, Facultad de Medicina U.M.S.A., La Paz Bolivia, GESTIÓN 2020(Facultad de Medicina, Enfermería, Nutrición y Tecnología Médica, 2025) Larico Laura, Ivan William.; Alcazar Espinoza, Karina LuisaaObjetivo. Establecer un Modelo de Gestión Estratégico Contingencial para la ejecución de los programas posgraduales de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Medicina, Enfermería, Nutrición y Tecnología Médica de la Universidad Mayor de San Andrés, La Paz Bolivia gestión 2020 – 2025. Metodología. Fue un estudio de enfoque mixto, cuantitativo y cualitativo, del tipo descriptivo, transversal y analítico, utilizando el método hipotético – deductivo, con variables como el modelo de gestión curricular, académico y administrativo; las estructuras de gestión y fundamentos, todos tomados del Modelo Académico de la Universidad Boliviana, integrados sobre la base de la teoría contingencial o situacional, se utilizó encuestas cuestionarios, entrevistas, así como, el método de grupos focales, técnicas como la interacción discursiva y la contrastación de opiniones, fueron participantes autoridades, coordinadores académicos, docentes, cursantes y personal administrativo de la Unidad de Posgrado, con una muestra para el componente cuantitativo de 352 participantes y 87 para el componente cualitativo. Resultados e interpretación. En la gestión curricular se determinó la existencia de cuatro parámetros 31%, en las que no existió percepción favorable por parte de docentes y cursantes en 1. El sistema de evaluación. 2. Los métodos de enseñanza - aprendizaje que fomenten el trabajo cooperativo. 3. El plan de estudios actualizado y 4. Los contenidos con bibliografía actualizada. En la gestión académica y administrativa se determinó que no hubo percepción favorable en cinco parámetros 38%, siendo 1. El sistema de manejo de las calificaciones.2. Coordinador a tiempo completo. 3. Coordinador con experiencia. 4. Relación admitidos/egresados y 5. Seguimiento a graduados; en ambos casos el porcentaje de percepción es favorable con valor r = 0.68, p = 0.01 correlación positiva. Respecto a los fundamentos, se identificaron a tres de preferencia siendo: 1. El humanismo con el 44,4% como fundamento filosófico, 2. La innovación con 47,2% como fundamento epistemológico, y 3. La investigación con el 66,6% como fundamento pedagógico. En el componente cualitativo se diseñó y elaboró un Modelo de Gestión Estratégico Contingencial para la Unidad de Posgrado como resultado de entrevistas en cinco mesas de trabajo, grupos focales y un taller, incorporándose en el Plan de Desarrollo 2021 – 2025, y validado muy favorablemente por el Método de Regnier en la presente gestión. Conclusiones. A pesar de haberse percibido de manera favorable la mayor cantidad de parámetros e indicadores, que permitirían una evaluación externa y acreditación, aun no se logró esta condición de calidad en ningún programa posgradual, el Modelo de Gestión Estratégico Contingencial incluido dentro del Plan de Desarrollo Institucional 2021 - 2025 integra a decir de Aguilar Hernández la tríada humanismo, innovación, investigación como política transversal institucional que permitirá mejorar la acreditación, el índice de titulación, la desburocratización y alcanzar los indicadores de resultado o producto planificado en cada gestión.