Browsing by Autor "Lissette Amelia Alvarado Ajila"

Now showing 1 - 5 of 5

Aplicación del visto bueno como instrumento de finalización de las relaciones laborales
(2024) Patricio Pérez; Lissette Amelia Alvarado Ajila; Hólger Geovanny García Segarra
El visto bueno es un mecanismo fundamental en las relaciones laborales. La presente investigación se centra en el análisis del artículo 621 del Código de Trabajo en Ecuador. El objetivo del presente artículo es demostrar la necesidad de modificar este artículo para instaurar un plazo definido en la resolución del visto bueno para fortalecer la eficacia jurídica y salvaguardar los derechos laborales de los trabajadores. El enfoque es cualitativo y tipo descriptivo, enmarcada en la metodología jurídico documental. Se utilizó la técnica de revisión bibliográfica. Se recopiló una amplia variedad de fuentes constituyendo la muestra cualitativa. Los resultados evidencian falta de claridad en el plazo para resolver el visto bueno. Se concluye que, la falta de claridad en los plazos para resolver el visto bueno laboral, según el artículo 621, genera una situación precaria para los trabajadores, afectando la estabilidad laboral, la eficacia del proceso, y la protección de derechos.
El control judicial de las actuaciones especiales de investigación policial en el Ecuador
(2024) Freddy Moreno Cárdenas; M. A. Maldonado; Lissette Amelia Alvarado Ajila; Jeimmy Lissette Saavedra Ordóñez
La Policía Nacional del Ecuador tiene la misión constitucional de atender la seguridad ciudadana y el orden público, constituyéndose en garante del derecho a la seguridad, siendo necesaria la investigación del delito y persecución de sus perpetradores. Para este fin, la policía investigativa pone en práctica una serie de actuaciones especiales de investigación que restringen derechos fundamentales de las personas investigadas, las cuales deben ser sometidas a un permanente control judicial. Este trabajo se realizó con el objetivo de analizar las generalidades de las actuaciones especiales de investigación, la restricción de derechos fundamentales que estas causan y su control judicial, mediante los métodos analítico-sintético, exegético, hermenéutico, búsqueda bibliográfica y derecho comparado, llegando a determinarse que el derecho a la intimidad es el principal derecho restringido y que la legislación ecuatoriana presenta varias lagunas, y falta de regulación de las actuaciones especiales de investigación que quedan abiertas a una amplia interpretación.
Jueces sin rostro en sistema procesal ecuatoriano. Alternativa a la intimidación de la delincuencia organizada
(2025) Marcos Ramírez; Lissette Amelia Alvarado Ajila
Los jueces sin rostro en el sistema procesal ecuatoriano surgen como una forma de enfrentar el aumento de delitos y extrema violencia de la delincuencia organizada, ejerciendo control y garantizando la convivencia y la paz, gracia a la aplicación de justicia sin temor a represalias, intimidación, ni arriesgar la integridad de los jueces. El objetivo principal de esta investigación es analizar el alcance de los jueces sin rostro en sistema procesal ecuatoriano como alternativa a la intimidación de la delincuencia organizada. Se usó una metodología mixta, empleando métodos de descripción y observación. La muestra conformada por 10 abogados especialistas, a quienes se les aplicó un cuestionario semiestructurado. Como resultados se determinó que los jueces sin rostro representan una innovación prioriza principios en la ejecución del derecho, como la imparcialidad y la igualdad. Como conclusión se obtuvo que los jueces sin rostro tendrían un impacto positivo en la justicia y control del crimen organizado.
La acción de protección, medio utilizado para evadir obligaciones contractuales: caso DELHIERROCONS S.A.
(2024) Leslie del Carmen Pérez Pineida; Lissette Amelia Alvarado Ajila; Hólger Geovanny García Segarra
La acción de protección, concebida como una herramienta para salvaguardar derechos fundamentales, ha sido objeto de un creciente interés en el ámbito contractual. La investigación analizó la sentencia de la causa 15281202200535; y, describió las deficiencias, que permitieron que la Acción de Protección sea utilizada para evadir obligaciones del contrato No. 040-2020; cuyo objeto era la construcción de viviendas subsidiadas por el estado, ubicadas en la Provincia de Napo, suscrito con la empresa Casa para Todos EP. Con un enfoque cualitativo esta investigación tuvo como objetivo analizar las deficiencias de la sentencia; y, su implicación en la ejecución del contrato. Los métodos utilizados fueron el inductivo-deductivo y exegético, basados en el análisis jurídico documental; y, observación de campo. Los resultados muestran que la sentencia incurrió en violaciones de derechos constitucionales, por contener vicios de motivación, que influyeron en que no se ejecute la obra. Se concluye que, es necesario establecer parámetros precisos para la procedencia de las Acciones de Protección en materia de Contratación Pública
La Privación de la patria potestad en Ecuador: Un diagnóstico procesal 2023‑2025
(2026) Daysi Cristina Masache Frutos; José Luis Hurtado Chavarria; Lissette Amelia Alvarado Ajila; Jeimmy Lissette Saavedra Ordóñez
El estudio examina la privación de la patria potestad en Ecuador durante 2023–2025 desde un enfoque procesal, combinando análisis estadístico del Portal de Estadística Judicial del Consejo de la Judicatura y revisión doctrinaria-jurisprudencial. Se identificaron 3.265 causas resueltas a escala nacional y 458 en la provincia de Pichincha, observándose un patrón de terminación predominantemente abreviada mediante autos interlocutorios y una impugnación marginal en segunda instancia. Este comportamiento procesal sugiere un déficit estructural de contradicción y de deliberación judicial efectiva, especialmente en contextos de incomparecencia o allanamiento, lo que tensiona la exigencia constitucional de motivación reforzada y el control de doble instancia en decisiones que afectan derechos de niños, niñas y adolescentes. Se plantea la conveniencia de instaurar un procedimiento voluntario de pérdida de patria potestad, con intervención técnica obligatoria y verificación judicial reforzada, a fin de armonizar la práctica jurisdiccional con el mandato del interés superior del niño y asegurar que la privación conserve su carácter de última ratio.