Browsing by Autor "Maria Laura Ricardo-Silgado"

Now showing 1 - 2 of 2

Antibodies against glutamic acid decarboxylase and indices of insulin resistance and insulin secretion in nondiabetic adults: a cross-sectional study
(Dove Medical Press, 2017) Carlos O. Mendivil; Freddy JK Toloza; Maria Laura Ricardo-Silgado; Martha Catalina Morales-Álvarez; José O. Mantilla-Rivas; Jairo A Pinzón-Cortés; Hernan Nicolás Lemus
Background: Autoimmunity against insulin-producing beta cells from pancreatic islets is a common phenomenon in type 1 diabetes and latent autoimmune diabetes in adults. Some reports have also related beta-cell autoimmunity to insulin resistance (IR) in type 2 diabetes. However, the extent to which autoimmunity against components of beta cells is present and relates to IR and insulin secretion in nondiabetic adults is uncertain. Aim: To explore the association between antibodies against glutamic acid decarboxylase (GADA), a major antigen from beta cells, and indices of whole-body IR and beta-cell capacity/insulin secretion in adults who do not have diabetes. Methods: We studied 81 adults of both sexes aged 30–70, without known diabetes or any autoimmune disease. Participants underwent an oral glucose tolerance test (OGTT) with determination of plasma glucose and insulin at 0, 30, 60, 90, and 120 minutes. From these results we calculated indices of insulin resistance (homeostasis model assessment of insulin resistance [HOMA-IR] and incremental area under the insulin curve [iAUCins]) and insulin secretion (corrected insulin response at 30 minutes and HOMA beta-cell%). GADAs were measured in fasting plasma using immunoenzymatic methods. Results: We found an overall prevalence of GADA positivity of 21.3%, without differences by sex and no correlation with age. GADA titers did not change monotonically across quartiles of any of the IR or insulin secretion indices studies. GADA did not correlate linearly with fasting IR expressed as HOMA-IR (Spearman’s r =−0.18, p =0.10) or postabsorptive IR expressed as iAUCins ( r =−0.15, p =0.18), but did show a trend toward a negative correlation with insulin secretory capacity expressed by the HOMA-beta cell% index ( r =−0.20, p =0.07). Hemoglobin A1c, body mass index, and waist circumference were not associated with GADA titers. Conclusion: GADA positivity is frequent and likely related to impaired beta-cell function among adults without known diabetes. Keywords: insulin resistance, autoimmunity, glutamate decarboxylase, latent autoimmune diabetes in adults, beta cell
Folistatina, resistencia a la insulina y composición corporal en adultos colombianos
(2018) Freddy J.K. Toloza; Maria Laura Ricardo-Silgado; José O. Mantilla-Rivas; M. C. Morales-Álvarez; Maria C. Pérez-Matos; Jairo A Pinzón-Cortés; Maritza Pérez-Mayorga; Carlos O. Mendivil
Introducción: La folistatina es una proteína capaz de neutralizar varias hormonas de la familia del TGF-?, tales como la activina, las proteínas morfogénicas del hueso y la miostatina. Al inactivar la activina y la folistatina reduce la secreción de FSH. La folistatina se produce además de en el ovario en muchos otros tejidos, por ello se sospecha que tiene otros efectos. En ratones, la deleción genética de la folistatina se acompaña de resistencia a la insulina (RI). Sin embargo, la asociación entre la folistatina plasmática y RI medida directamente no ha sido evaluada en humanos.Métodos: En 81 participantes entre 30 y 69 años (56% mujeres, 54% con sobrepeso, 13% con obesidad), determinamos antropometría, composición corporal, factores de riesgo cardiovascular y múltiples índices de RI: Área incremental bajo la curva de insulina, índice de sensibilidad a la insulina según Gutt, Homeostatic Model Assessment – Insulin Resistance (HOMA-IR) e insulinemia en ayuno. Un subgrupo de 21 participantes se sometió además a un clamp hiperinsulinémico-euglucémico. La folistatina y la miostatina se midieron en plasma de ayuno, empleando técnicas inmunométricas.Resultados: La concentración promedio de folistatina fue 2.517±830 pg/mL, sin diferencia entre sexos (p=0,55). La folistatina tuvo una tendencia a correlación positiva con el porcentaje de masa magra (r=0,19, p=0,088) y negativa con el porcentaje de grasa corporal (r= -0,19, p=0,097). La folistatina no se correlacionó con índices de RI derivados de la PTOG pero sí con la captación corporal de glucosa en el clamp (r=0,42, p=0,031). No se halló asociación entre las concentraciones de folistatina y miostatina plasmáticas.Conclusión: Los niveles de folistatina mostraron una tendencia hacia una correlación positiva con la masa muscular y negativa con adiposidad corporal. Esto concuerda con el efecto inhibitorio de la folistatina sobre la miostatina. Aunque la folistatina no correlacionó con índices indirectos de RI, sí lo hizo con la determinación directa de sensibilidad a la insulina en el clamp hiperinsulinémico-euglucémico.