Browsing by Autor "Mariger Serrano"

Now showing 1 - 4 of 4

Efecto de agentes hemostáticos en la capacidad de sellado marginal de restauraciones clase 5.
(2016) Mariger Serrano; Liliana García; J D Víctor Setién; Robert Ramírez
Restorations longevity may be affected by contamination during the adhesion process. This study aimed to evaluate hemostatic agents’ contamination effect on the marginal sealing capability of two restorative materials. Materials and methods: 30 extracted third molars were randomly distributed into 6 groups for an in vitro microleakage effect: G1 Composite resin (CR) (Te-Econom Plus® + Te-Econom Bond® Ivoclar Vivadent®/ Schaan, Liechtenstein), G2glass ionomer + polyacrylic acid (GI) (Riva Light®, SDI®/®/Bayswater, VIC, Australia + Fuji II®, GC®/Tokyo, Japan), G3 CR+ferric sulfate (ferricsulfate al 20%, ViscoStat®, Ultradent Products Inc.®/South Jordan, USA), G4 CR+aluminum chloride (ViscoStat® Clear, Ultradent Products Inc.®/South Jordan, USA), G5GI+ferric sulfate, G6GI+aluminum chloride. Class V cavities were prepared and restored on vestibular and lingual cervical areas involving enamel and dentine. Samples were stored at 37 oC for 10 days and then immersed in 0.5% methylene blue for 24 hours. Lastly, samples were sectioned vestibule-lingual and the exposed microleakage scanned and measured in µm. One-way ANOVA at three levels (Group and location) was used at a=0.05.Results: Groups microleakage mean (SD) were: G2= 769.5 (537.3) µm; G5= 690 (510) µm; G4=535 (732.2) µm; G6=530 (448) µm; G3 487.5 (722.9) µm, higher than G1 177.5 (509.6) µm, (p= 0.001). Being cementum/dentin=665 (708.5) µm greater than enamel= 395.83 (456,8) µm (p= 0,001). Intersection group-location was different at p= 0,001; since G5 and G6 (both contaminated) improved sealing capability compared to G1. Conclusion: Under the conditions of the present study, ferric sulfate and aluminum chloride negatively affect composite resin´s sealing capability at the cementum/dentin level, but not the one of glass ionomer at any location.
Efecto del contenido de relleno y polvo de dentina sobre la resistencia a la tracción de los adhesivos dentales
(2013) Mariger Serrano; Marlyn Berríos; Juan Carlos López; Venegas Díaz; P. Herranz Araújo; Pedro José Salinas
La efectividad de los adhesivos dentales está influenciada por el tamaño, naturaleza química y concentración de\npartículas inorgánicas de relleno en su composición. Con el objetivo de evaluar el efecto del contenido de relleno\ny polvo de dentina coronaria sobre la resistencia a la tracción de los adhesivos dentales se llevó a cabo un estudio\nexperimental de corte transversal. Se fabricaron 40 especimenes de adhesivo dental según un diseño experimental\nde dos factores, contenido de relleno y presencia de polvo de dentina coronaria, a dos repeticiones, los cuales se\nsometieron a una prueba de microtracción. El adhesivo con relleno presentó un promedio de resistencia a la\ntracción superior (38.49 MPa) que el adhesivo sin relleno (14.64 MPa) p>0.001. Se encontró un efecto de\ninteracción entre el tipo de adhesivo según su contenido de relleno y la presencia de polvo de dentina en los\nespecímenes. La presencia de polvo de dentina determina en gran medida la frecuencia con que los adhesivos\ndentales probados aquí se fracturen por debajo o por encima de 30 MPa.
Resistencia adhesiva al corte de resina compuesta a ionómero de vidrio posterior a tratamientos de superficie
(2015) Mariger Serrano; Liliana García; J D Víctor Setién; A R Robert Ramírez
El objetivo de esta investigacion fue establecer si hay diferencias entre la resistencia adhesiva al corte del ionomero de vidrio convencional (GIC) y modificado con resina (RMGI) a resina compuesta (RC) posterior a diversos tratamientos de superficies. Metodos: Se fabricaron 60 discos, 30 GIC y 30 RMGI RIVA (SDI, Australia). Posteriormente se dividieron en 6 tratamientos de 10 muestras; G1 Control GIC, G2 con acondicionamiento acido GIC+AC (acido fosforico al 37% (DENSTPLY) y adhesivo dental PRIME & BOND 2.1 (DENSTPLY), G3 con arenado GIC+SB, G4 Control RMGI, G5 acondicionamiento acido RMGI+AC y G6 con arenado RMGI+SB. Se realizo una prueba de resistencia al corte (SBS) en una maquina de pruebas universales Shimadzu AGS-J a una velocidad de 0,5mm por min hasta la separacion de las muestras. Los datos fueron almacenados en hoja de calculo Excel y analizados con un ANOVA univariado con 2 niveles (Material y Tratamiento) del paquete estadistico SPSS 15, el valor de p= 0,05. Resultados: la medida de tendencia central fue el promedio y la de dispersion el desvio en MPa. La variable material sin diferencias estadisticas significativas p= 0,113; GIC: 8,55(±6,67) y RMGI: 10,20(±7,63). La variable tratamiento con diferencias estadisticas significativas p= 0,001; AC: 17,5(±5,75) > SB: 7,22(±2,99) > GC: 3,41(±2,25). La interseccion material/tratamiento p= 0,835, sin diferencias estadisticas significativas. Conclusiones: La resistencia adhesiva al corte no es influenciada por el tipo de ionomero de vidrio, sin embargo el tratamiento de superficie con acido fosforico si aumenta significativamente esta propiedad.
Resistencia adhesiva entre la resina acrílica de la base de la dentadura y el rebasado blando
(2018) Mariger Serrano; A R Robert Ramírez
Objective: The paper aims to compare the adhesive strength between the acrylic resin of the denture base and soft surpassing, under the application of several surface treatments. Methods: Forty specimens were made and randomly divided into four groups of ten. The specimens consisted of two round molds of 20 x 3 mm thermo-cured acrylic resin and among these were placed the soft surplus material of 10 x 2 mm to which previously received Sandblasting, immediate monomer, monomer for 180 seconds and control were applied. The materials used to make the specimens were prepared by following the manufacturer's instructions (acrylic resin, soft surface and surface treatments). To perform the tensile test, the AUTOGRAPH AGS-J universal test machine (Shimadzu Japan) was used at a tensile speed of 0.5mm/min. The obtained data were stored in Excel (Microsoft) spreadsheet, and processed with the statistical package Statistical Package for the Social Sciences (SPSS 15) p value was preset at 0.05. Results: means and standard deviations were as follows: sanding: 20.35 (± 4.07), immediate monomer: 20.10 (± 6.97), monomer for 180 seconds: 15.79 (± 9.08) and control; 15.47 (± 6.27), p value = .228; no significant statistical differences were found. Conclusions: Under the conditions of the present research, denture base surface treatments do not improve the retention of the soft reline material (COE-COMFORTTM, USA).