Browsing by Autor "Paula Meli"

Now showing 1 - 3 of 3

Anthropogenic ecosystem disturbance and the recovery debt
(Nature Portfolio, 2017) David Moreno‐Mateos; Edward B. Barbier; Peter C. Jones; Holly P. Jones; James Aronson; José A López-López; Michelle L. McCrackin; Paula Meli; Daniel Montoya; José María Rey Beñayas
La dimensión de género en la ecología: Visiones desde la diversidad de enfoques
(2025) Paula Meli; Florencia Spirito; Josefina L. De Paepe; M. Fernanda Reyes
La ecología no está exenta de desigualdad de género. Aunque hoy las mujeres representan cerca de un tercio de la fuerza investigadora mundial, su trayectoria académica sigue marcada por la ‘tubería con fugas’ y el ‘techo de cristal’, síntomas de jerarquías sostenidas por estereotipos sexistas. Ante este presente, emergen espacios de fuga que invitan a repensar la ecología con perspectiva de género. Esta perspectiva busca desenmascarar las relaciones sociales que organizan, legitiman y perpetúan jerarquías basadas en diferencias de género y estereotipos, e identificar y abordar las desigualdades que enfrentan las mujeres. En el mundo académico, una mirada de género permite desafiar cómo se construye el conocimiento, cuestionar la supuesta objetividad y neutralidad de la ciencia e incorporar dimensiones históricamente invisibilizadas (e.g., el cuidado, la territorialidad y los saberes comunitarios). En este número especial se presentan doce artículos que abordan distintas realidades y miradas de América Latina (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, México y Uruguay). Estas contribuciones abarcan debates teórico-políticos, revisiones bibliométricas y estudios de caso que evidencian brechas de productividad científica, liderazgo académico y tareas de cuidado, y también relatan experiencias colectivas de colaboración académica, de innovación metodológica y de conservación biocultural en clave ecofeminista. En conjunto, las investigaciones muestran que existe desigualdad de género en la ecología latinoamericana, que es multifactorial y que se expresa tanto en aulas y laboratorios como en campos de investigación y territorios rurales e indígenas. Al visibilizar estos patrones y proponer rutas de acción con perspectiva de género, este número especial invita a pensar la ecología como parte de un entramado social que no se desarrolla en una hoja en blanco y que, en vez de limitarnos, entrega herramientas para construir una ciencia ecológica epistemológicamente situada, diversa y socioecológicamente más justa.
La Red de Restauración Ecológica de la Argentina (REA): Avances, vacíos y rumbo a seguir
(2018) Daniel Roberto Pérez; Paula Meli; Daniel Renison; Fernando R. Barri; Adriana Beider; Gabriel Burgueño; A. Dalmasso; Sebastián Dardanelli; Manuel de Paz; Fernando M. Farinaccio
In a Latin American and national context of increasing environmental degradation, we describe the perception of the members of the REA on the current state of the restoration in Argentina, and we identify the current prospect of progress and achievements in order to suggest ecological restoration actions in the country. The REA was formalized in 2012 and held its first national organizational meeting in 2017. It currently has 198 members distributed in eight regional nodes. Analyses carried out at this meeting indicate relatively few restoration initiatives at the institutional and landscape level. Most of the actions are carried out at the local level by scientists who contribute through research and practitioners who promote the activity in a wide range of social and ecological contexts. Restoration practitioners, (i.e., those who execute projects in the field) use information generated by the scientific, social, private and government sectors. Among other deficiencies, they mention the limited availability of basic ecological information, the inexistence or inadequacy of legal frameworks, institutional and technical capacities. We hope the consolidation of the REA will allow all those interested and involved in the ecological restoration of the country to share experiences and generate links to contribute to the continuity of a multidisciplinary, participatory work, integrated to the socio-environmental problems of the country, at different scales and with a long-term perspective.https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.659