Browsing by Autor "Paz Mena, Juan Carlos"

Now showing 1 - 4 of 4

El derecho de la naturaleza y su protección por la Corte Constitucional en líneas generales
(2025) Chusin Pilatasig, Juan Manuel; Paz Mena, Juan Carlos; Alfonso Caveda, Duniesky
El presente artículo se centra en la revisión de diferentes concepciones teóricas y las jurisprudencias de la Corte Constitucional del Ecuador en materia de derechos de la naturaleza, examinando cómo garantiza la protección integral de los ciclos vitales, regeneración y preservación de los ecosistemas naturales. La investigación aborda la problemática generada por la actividad humana desmedida que produce impactos irreversibles en los ecosistemas endémicos, consecuencia del antropocentrismo jurídico que subordina la protección ambiental a intereses económicos. La metodología combina el análisis teórico-doctrinal con el estudio normativo-jurisprudencial, identificando elementos normativos y principios doctrinarios que sustentan la protección de los ciclos vitales del planeta y la biosfera. Mediante el análisis de diversas sentencias constitucionales, se examina cómo la jurisprudencia ecuatoriana establece la prevalencia de los derechos de los sistemas ecológicos frente a los intereses particulares y estatales. La revisión de las sentencias de la Corte Constitucional ha determinado la necesidad de prevenir y erradicar la explotación desmedida de recursos naturales, priorizando la regeneración de entornos ecológicos afectados. La jurisprudencia demuestra un cambio paradigmático hacia la protección constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos, superando las limitaciones del modelo antropocéntrico tradicional. Se verifica que la Corte Constitucional ha desarrollado precisiones fundamentales sobre el principio in dubio pro natura, estableciendo criterios interpretativos que favorecen la protección ambiental. Esta jurisprudencia busca armonizar procesos evolutivos naturales con actividades humanas, promoviendo desarrollo sostenible que preserve el equilibrio ecosistémico sin traspasar fronteras biológicas ni comprometer la integridad de redes ecológicas esenciales.
El derecho de la naturaleza y su protección por la Corte Constitucional en líneas generales
(2025) Chusin Pilatasig, Juan Manuel; Paz Mena, Juan Carlos; Alfonso Caveda, Duniesky
El presente artículo se centra en la revisión de diferentes concepciones teóricas y las jurisprudencias de la Corte Constitucional del Ecuador en materia de derechos de la naturaleza, examinando cómo garantiza la protección integral de los ciclos vitales, regeneración y preservación de los ecosistemas naturales. La investigación aborda la problemática generada por la actividad humana desmedida que produce impactos irreversibles en los ecosistemas endémicos, consecuencia del antropocentrismo jurídico que subordina la protección ambiental a intereses económicos. La metodología combina el análisis teórico-doctrinal con el estudio normativo-jurisprudencial, identificando elementos normativos y principios doctrinarios que sustentan la protección de los ciclos vitales del planeta y la biosfera. Mediante el análisis de diversas sentencias constitucionales, se examina cómo la jurisprudencia ecuatoriana establece la prevalencia de los derechos de los sistemas ecológicos frente a los intereses particulares y estatales. La revisión de las sentencias de la Corte Constitucional ha determinado la necesidad de prevenir y erradicar la explotación desmedida de recursos naturales, priorizando la regeneración de entornos ecológicos afectados. La jurisprudencia demuestra un cambio paradigmático hacia la protección constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos, superando las limitaciones del modelo antropocéntrico tradicional. Se verifica que la Corte Constitucional ha desarrollado precisiones fundamentales sobre el principio in dubio pro natura, estableciendo criterios interpretativos que favorecen la protección ambiental. Esta jurisprudencia busca armonizar procesos evolutivos naturales con actividades humanas, promoviendo desarrollo sostenible que preserve el equilibrio ecosistémico sin traspasar fronteras biológicas ni comprometer la integridad de redes ecológicas esenciales.
Vulneración del principio constitucional "Interés superior del niño" en relación a los procesos de adopción en el Ecuador
(2025) Soriano Yagual, María Fernanda; Jaime Jaime, María de Jesús; Paz Mena, Juan Carlos; Alvear Calderón, María José
El presente artículo tiene la finalidad de analizar jurídicamente el principio del interés superior del niño conexo al resto de derechos fundamentales que buscan la protección efectiva del cuidado y la integridad de los niños, niñas y adolescentes dentro de los procesos de adopción; se examinó de manera detallada si la rigurosidad en la fase administrativa vulnera este principio. De la misma manera, mediante investigación exhaustiva de sentencias, estándares internacionales y derecho comparado con países de la región, se determinó si los mecanismos convencionales de adopción en el Ecuador son idóneos y proporcionales en este tipo de procesos al ser los niños y niñas parte del grupo de atención prioritaria. A través de un abordaje teórico-metodológico y normativo-jurisprudencial se concluyó que los elementos articulados de adopción en el Ecuador como instituciones y normas, carecen de priorizar el interés superior del niño con procedimientos administrativos extensos, rigurosidad extrema en requisitos, tiempos de adopción muy prolongados, lo que conlleva a que los niños, niñas y adolescentes en orfandad tengan mínimas posibilidades de ser adoptados. En consecuencia, resulta imperativo que el Ecuador optimice y agilice los mecanismos de adopción, asegurando tanto la integridad de los menores como su derecho a formar parte de un núcleo familiar, desde una perspectiva centrada en el cuidado y la garantía de sus derechos a la familia y al libre desarrollo de la personalidad.
Vulneración del principio constitucional "Interés superior del niño" en relación a los procesos de adopción en el Ecuador
(2025) Soriano Yagual, María Fernanda; Jaime Jaime, María de Jesús; Paz Mena, Juan Carlos; Alvear Calderón, María José
El presente artículo tiene la finalidad de analizar jurídicamente el principio del interés superior del niño conexo al resto de derechos fundamentales que buscan la protección efectiva del cuidado y la integridad de los niños, niñas y adolescentes dentro de los procesos de adopción; se examinó de manera detallada si la rigurosidad en la fase administrativa vulnera este principio. De la misma manera, mediante investigación exhaustiva de sentencias, estándares internacionales y derecho comparado con países de la región, se determinó si los mecanismos convencionales de adopción en el Ecuador son idóneos y proporcionales en este tipo de procesos al ser los niños y niñas parte del grupo de atención prioritaria. A través de un abordaje teórico-metodológico y normativo-jurisprudencial se concluyó que los elementos articulados de adopción en el Ecuador como instituciones y normas, carecen de priorizar el interés superior del niño con procedimientos administrativos extensos, rigurosidad extrema en requisitos, tiempos de adopción muy prolongados, lo que conlleva a que los niños, niñas y adolescentes en orfandad tengan mínimas posibilidades de ser adoptados. En consecuencia, resulta imperativo que el Ecuador optimice y agilice los mecanismos de adopción, asegurando tanto la integridad de los menores como su derecho a formar parte de un núcleo familiar, desde una perspectiva centrada en el cuidado y la garantía de sus derechos a la familia y al libre desarrollo de la personalidad.