Browsing by Autor "Piotr Trzesniak"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item type: Item , CALIDAD DEL CONTENIDO, EL GRAN DESAFÍO PARA LOS EDITORES CIENTÍFICOS(2012) Piotr Trzesniak; Tatiana Plata-Caviedes; Oscar Alejandro Córdoba-SalgadoDiscutem-se alguns problemas que atualmente afetam a qualidade do conteudo das revistas cientificas e ressalta-se o papel dos editores como responsaveis pela definicao tanto da direcao (o que se fara) como da profundidade (ate que ponto se avancara) das pesquisas. Propoe-se que a relacao otima entre ambas se alcanca a partir de um equilibrio entre as tres logias: terminologia, epistemologia e metodologia. Sob esta fundamentacao, apresenta-se uma taxonomia para avaliacao e analise de projetos de pesquisa, artigos e pareceres cientificos. Conclui-se com propostas de acao especificas para todos os atores envolvidos na geracao e difusao do conhecimento (autores, revisores, agencias de fomento, instituicoes que publicam revistas e editores cientificos), orientadas a melhorar a qualidade do conteudo das publicacoes.Item type: Item , DICTÁMENES EN REVISTAS CIENTÍFICAS: LO QUE NECESITAN LOS EDITORES Y AUTORES, LO QUE HACEN LOS EVALUADORES/ JOURNAL REFEREE REPORTS: WHAT EDITORS AND AUTHORS NEED, WHAT REFEREES DO/ DITAMES EM REVISTAS CIENTÍFICAS: O QUE OS EDITORES E AUTORES PRECISAM...(LA Referencia, 2012) Tatiana Plata-Caviedes; Oscar Alejandro Córdoba-Salgado; Piotr Trzesniaka 96 conceptos.Se encontr que los evaluadores se centraron ms en aspectos relacionados con el mrito cientfico del artculo e hicieron comentarios precisos; sin embargo, solo la mitad de ellos realizaron comentarios constructivos.Se discute la relevancia de la responsabilidad de los pares evaluadores de mejorar la calidad de los artculos, adems de decidir sobre su publicacin.Item type: Item , Qualidade de conteúdo, o grande desafio para os editores científicos/ calidad del contenido, el gran desafío para los editores científicos/ quality of content, the great challenge for scientific editors(2012) Piotr Trzesniak; Tatiana Plata-Caviedes; Oscar Alejandro Córdoba-SalgadoDiscutem-se alguns problemas que atualmente afetam a qualidade do conteúdo das revistas científicas e ressalta-se o papel dos editores como responsáveis pela definição tanto da direção (o que se fará) como da profundidade (até que ponto se avançará) das pesquisas. Propõe-se que a relação ótima entre ambas se alcança a partir de um equilíbrio entre as três logias: terminologia, epistemologia e metodologia. Sob esta fundamentação, apresenta-se uma taxonomia para avaliação e análise de projetos de pesquisa, artigos e pareceres científicos. Conclui-se com propostas de ação específicas para todos os atores envolvidos na geração e difusão do conhecimento (autores, revisores, agências de fomento, instituições que publicam revistas e editores científicos), orientadas a melhorar a qualidade do conteúdo das publicações.