Repository logo
Andean Publishing ↗
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Autor "Quispe Copa, Hortencia"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item type: Item ,
    Evaluacion productiva de dos variedades de arveja (Pisum sativum L.) con sistema de tutorado en la localidad de Moyabaya - provincia Larecaja
    (Facultad de Agronomía, 2018) Quispe Copa, Hortencia
    El objetivo de la presente investigación fue evaluar la productividad de dos variedades de arveja con sistema de tutorado en la localidad de Moyabaya Provincia- Larecaja, donde se empleó las variedades Granizo y Rondo, el diseño experimental utilizado fue parcelas divididas con una distribución de bloques completamente al azar. Se adapta bien a los diferentes climas, algunas variedades pueden resistir bastante el frio, resiste bien las heladas y la mayor parte de las mismas no vegeta bien con temperaturas excesivamente elevadas. La arveja es una especie que requiere suelos de buena estructura, profundos, bien drenados, ricos en nutrientes asimilables y de reacción levemente acida a neutra. Los mejores resultados se logran en suelos con buen drenaje, que aseguren una adecuada aireación y a su vez, tengan la suficiente capacidad de captación de agua para permitir su normal abastecimiento, en especial durante su fase de floración y llenado de vainas. Los datos registrados si influyeron de alguna manera en el ciclo vegetativo del cultivo ya que se desarrolló en época invernal y cosecha a principios de primavera. Mientras que la humedad relativa tuvo un comportamiento casi regular. Asimismo, las precipitaciones fueron esporádicos es por esta razón que se cultivó bajo regadío. Los rendimientos en vaina verde para los cultivares rondo y granizo registraron: 3929.35 y 2788.04 kg/ha del cultivar Granizo con y sin tutoraje respectivamente y 3538.04 y 2592.39 kg/ha del cultivar Rondo con y sin empleo de tutoraje respectivamente. Los componentes de rendimiento en vaina verde registraron datos superiores, es así que para el número de vainas por planta Granizo tuvo 38 vainas por planta y Rondo 14 vainas por planta, para la variable longitud de vaina Rondo tuvo 10.40 cm y Granizo 4.41 cm y por ultimo para la variable número de granos por vaina Rondo tuvo 8.50 y Granizo 4 granos por vaina. Se pudo observar que el cultivar Rondo es más precoz y de menor altura (1.00 m) en comparación con el cultivar Granizo que es tardía y crecimiento indeterminado (1.31 m.). El ciclo del cultivo de Granizo fue de 180 días y 120 días para Rondo, debido de las condiciones climáticas. El análisis económico determino mayor relación Beneficio/ Costo para Granizo (6) y Rondo (4.5), si bien el costo de semilla es alto y además se adiciona los costos de tutores los rendimientos son bastante aceptables, debido principalmente a la precocidad de Rondo, al rendimiento de las variedades y a las condiciones edáficas del sistema.

Andean Library © 2026 · Andean Publishing

  • Accessibility settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback