Browsing by Autor "Reinaldo Quispe Tarqui"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item type: Item , Identificación y distribución geográfica del complejo noctuideo (Lepidóptera: Noctuidae) plaga del cultivo de la quinua en el Altiplano Norte y Centro de Bolivia(Selva Andina Research Society, 2024) Verónica Ramos-Ticona; François Rebaudo; Reinaldo Quispe Tarqui; Manuel Gregorio Loza-MurguiaLa quinua (Chenopodium quinoa Willd.) es atacada por varios insectos plaga, siendo el complejo Noctuideo (Copitarsia sp., Helicoverpa spp., y Agrotis sp.) uno de los más importantes que disminuye su rendimiento. Sin embargo, su taxonomía, como su distribución geográfica aún no ha sido completamente estudiada. Con el objetivo de identificar las especies del complejo Noctuideo (Lepidóptera: Noctuidae) plaga del cultivo de la quinua y su distribución geográfica en el Altiplano Norte y Centro de Bolivia, se colectó larvas de Noctuideos en 32 comunidades productoras de quinua del Altiplano Norte (La Paz) y Centro (La Paz y Oruro), fueron trasladadas al laboratorio de Entomología del Centro Kʹipha kʹiphani-PROINPA (Viacha, La Paz) para su cría hasta la obtención de los especímenes adultos. La identificación fue realizada en estado adulto por el método de comparación con ilustraciones morfológicas y la colección de referencia de insectos plaga de la quinua de la Fundación PROINPA. La distribución geográfica se realizó con el software ARC GIS 10.2 en base a los datos de latitud, longitud y altitud de las parcelas muestreadas y la determinación de la abundancia en función a la cantidad de larvas y adultos obtenidos por punto de muestreo, apoyados con regresión lineal múltiple y correlación con el software R 3.3.1. Según resultados, el complejo Noctuideo de la quinua en el Altiplano Norte y Centro está conformado por Agrotis araucaria (Hampson, 1903), Copitarsia incommoda (Walker, 1865) Copitarsia sp. (Hampson, 1906), Helicoverpa quinoa (Pogue & Harp, 2014), Helicoverpa titicacae (Hardwick, 1965) y Perizoma sordescens (Dognin, 1908). La distribución geográfica del complejo Noctuideo fue distinta, A. araucaria se distribuye solo en el Altiplano Norte, C. incommoda, H. quinoa, H. titicacae y P. sordescens están distribuidos en el Altiplano Norte y Centro, y Copitarsia sp. en el Altiplano Centro. En el Altiplano Norte y Centro H. quinoa fue el más abundante, seguido de C. incommoda y P. sordescens, en cambio H. titicacae, A. araucaria y Copitarsia sp. fueron las menos abundantes. En el Altiplano Norte C. incommoda fue la más abundante y en el Altiplano Centro H. quinoa. Según los análisis de regresión y correlación la superficie de parcela y altura de planta presentan un efecto significativo, es decir influiría en la abundancia de larvas del complejo Noctuideo, sin embargo, la humedad relativa repercutiría en la abundancia de C. incommoda y Copitarsia sp., así mismo, los factores superficie de parcela y temperatura máxima afectarían en la abundancia de H. quinoa en el Altiplano Norte y Centro de Bolivia ya que presentaron valores significativos.Item type: Item , Pesticide misuse among small Andean farmers stems from pervasive misinformation by retailers(Public Library of Science, 2022) Quentin Struelens; Marco Rivera; Mariana Alem Zabalaga; Raúl Ccanto; Reinaldo Quispe Tarqui; Diego Mina; Carlos Carpio; María Rosa Yumbla Mantilla; Mélany Osorio; Soraya RománA critical issue in the context of sustainable agriculture is the reduction of pesticides. Despite well-known adverse effects, farmers around the world continue using pesticides with mostly inappropriate ways. Relevant policies have assumed that farmers themselves are primarily responsible for pesticide misuse. However, the responsibility of pesticide retailers has never been quantified due to the difficulty in obtaining reliable data. An empirical study was conducted with smallholder farmers who collected 9,670 pesticide retailers’ recommendations from 1489 surveys in the highlands of Bolivia, Ecuador and Peru. This original design allowed obtaining for the first time genuine responses about pesticide recommendations from retailers at a large scale. When comparing retailers’ recommendations with product datasheets, the results suggest that 88.2% of recommendations standards were incorrectly followed resulting in dosing recommendations that were either excessive or insufficient and accurate less than 12% of the time. An in-depth analysis also showed that 79.2% of recommended products pertained to only 6 modes of action, thus increasing the risks of pest resistance. An expert retailer model further showed that all highly toxic pesticides could be replaced by less-toxic ones. Several ways to alleviate these detrimental consequences are proposed, by acting at the root of pesticide misuse–at the retailer’s recommendation stage.