Browsing by Autor "Samuel Morales Castro"

Now showing 1 - 3 of 3

El modus vivendi frente al constitucionalismo global
(2024) Edison Raul Narvaez-Guerra; Adrián Fernando Veintimilla-Padilla; Samuel Morales Castro
Socially organized human beings give up freedom to a small group of people in exchange for security and well-being. The power that this elite exercises often transcends the geographical limits of the habitat of its community, an expansionism that has been motivated not only by the struggle for survival, but also by excessive ambition. Throughout the world, history has recorded the expansionism of the power of the dominant elites, which has constituted empires that often covered vast geographical territories and dominion over millions of people. Serving for this purpose, murderous weapons, and religion itself. The study analyzes generically in this legal research, from a legal axiological way, the historical weight of the international treaties signed by the Vatican (Holy See), in Latin America, and specifically, with the Republic of Ecuador, to which light of the 2008 Constitution, in the construction and establishment of global power, and how Global Constitutionalism can be its counterweight. The research method is legal axiological and legal historical. The approach is mixed, contextualizing the dynamism of the global, legal-political power that the “Holy See” has exercised; and from a legal sociological analysis, I investigate the necessary counterweight to the global power that religion exercises, proposing Global Constitutionalism.
La Acción de Protección frente al agotamiento del recurso administrativo en el derecho comparado
(2025) Begoña Gutiérrez San Miguel . Reseña de Sonia Ruiz; Samuel Morales Castro; Jeimmy Lissette Saavedra Ordóñez
En Ecuador, la acción de protección es un recurso de reciente implementación en el país, lo cual hace necesario revisar sus alcances. El objetivo del estudio consiste en analizar la necesidad de agotar el recurso administrativo, en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, previo a la interposición de la Acción de Protección. Se utilizó el método de derecho comparado, teniendo como países a estudiar Colombia y México, asi como una metodología cualitativa con un enfoque descriptivo-exploratorio. Los resultados mostraron que, en Ecuador, la acción de protección permite el acceso directo a la justicia sin necesidad de agotar recursos administrativos. En Colombia, la acción de tutela es una medida transitoria que, en la mayoría de los casos, exige el agotamiento previo de otras instancias. En México, el amparo es un recurso extraordinario que requiere haber completado los procedimientos administrativos, priorizando el respeto a estos procesos. En conclusión, cada modelo presenta desafíos y ventajas, su efectividad depende de su implementación y de la cultura jurídica de cada país, con el objetivo común de equilibrar derechos y eficiencia
Oposición en el procedimiento voluntario del juicio de inventario en la extinta sociedad conyugal
(2024) Ángel Javier Arce Encalada; Samuel Morales Castro; Jeimmy Lissette Saavedra Ordóñez
Este artículo analiza el problema procesal del artículo 346, inciso primero, del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), que no especifica claramente los momentos para presentar la oposición al inventario en el juicio de extinta sociedad conyugal, creando incertidumbre sobre si debe realizarse por escrito o de manera oral. El objetivo es identificar las deficiencias de este artículo y proponer soluciones normativas para garantizar la seguridad jurídica y los derechos procesales. Mediante un análisis doctrinal y jurídico, se revisó la normativa actual y su coherencia con principios constitucionales. Los resultados mostraron que el artículo 346 no precisa si se aplican reglas generales o específicas para la oposición ni define el momento procesal para su presentación. Las conclusiones destacan la necesidad de una reforma legal que establezca claramente los términos y formas para la oposición, asegurando así una aplicación correcta de la ley y protegiendo los derechos constitucionales.