Análisis comparativo del desempeño del sistema direccional de rotación continua RSS y el motor de fondo

Abstract

Las operaciones de desarrollo y extracción de pozos petroleros deben innovarse con el paso del tiempo, en busca de una producción más rápida, por lo que se plantea perforar y completar los pozos en tiempos menores. Estas necesidades precisan la aplicación de nueva tecnología para optimizar procesos, garantizando la reducción de riesgos y problemas operacionales. Una de las nuevas tecnologías es el uso del sistema RSS el cual generó alta expectativa en la optimización de los resultados al reemplazar a los sistemas convencionales en el campo de estudio; no obstante, existe incertidumbre con respecto a su eficiencia en varios aspectos asociados. Otra herramienta que es bastante usada por sus beneficios es el Motor de Fondo, por tanto, surge la necesidad de analizar técnica y económicamente, la aplicación de ambas herramientas y sus resultados, mediante el estudio de parámetros como ROP, RPM, GPM, etc.; ventajas y desventajas de estos mecanismos. El presente análisis comparativo, presenta una prospección de los pozos perforados del campo los Sauces; clasificándolos acorde a herramientas y esquema mecánico, comparándolos de forma cualitativa y cuantitativa. Finalmente se plantea el análisis comparativo de costos, independientemente para sistema direccional, y por último los costos de las tarifas diarias; teniendo un total promediado para cada caso, determinando la factibilidad de la perforación con cada herramienta, y el porcentaje de ahorro. Al realizar la evaluación técnico económica a través de ratios financieros dan como resultado que el VAN para el proyecto considerando los flujos de efectivo a 5 años, proporciona un valor de 14 588 877,54 $ y la TIR un valor igual a 40,5 % indicando que la implementación del Proyecto es factible y altamente rentable