Frontera Arqueológica vs. Frontera Etnohistórica: Pastos y Quillacingas en la Arqueología del Sur de Colombia

dc.contributor.authorFelipe Cárdenas-Arroyo
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T20:23:57Z
dc.date.available2026-03-22T20:23:57Z
dc.date.issued1996
dc.description.abstractDe tantos temas que le competen a la disciplina arqueológica, uno de los más polémicos es el de las fronteras. Desde sus inicios, en Colombia la arqueología se ha interesado por la delimitación de territorios étnicos y de "áreas culturales", términos que casi siempre vinieron a confundirse entre sí. Tal definición de las "áreas culturales" solía implicar un espacio geográfico amplio, casi siempre con diversas características ecológicas que pueden incluir, por ejemplo, el valle cálido de un rí...
dc.identifier.doi10.4000/books.ifea.2498
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.4000/books.ifea.2498
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/81760
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofInstitut français d’études andines eBooks
dc.sourceUniversidad de Los Andes
dc.subjectGeography
dc.titleFrontera Arqueológica vs. Frontera Etnohistórica: Pastos y Quillacingas en la Arqueología del Sur de Colombia
dc.typebook-chapter

Files