Cuestionamientos a las sentencias constitucionales contrarias al código de procedimiento penal boliviano

dc.contributor.authorSaravia Cameo, Guadalupe Gabriela
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T08:37:34Z
dc.date.available2026-03-22T08:37:34Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractLas Sentencias Constitucionales en la ratio decidendi, adquieren la fuerza vinculante y en su parte resolutiva el carácter obligatorio, de cuya labor establece criterios mínimos respecto a la comprensión o entendimiento y los alcances de las normas del Código de Procedimiento Penal aplicables al caso concreto y en lo relativo a la solución de controversias planteadas en los mismos términos. Sin embargo, el Tribunal Constitucional emitió sentencias contrarias a lo previsto por el Código, vulnerando principios constitucionales y generando inseguridad jurídica y confusión en su aplicación; por otro lado, deja de lado la función que desempeña como "legislador negativo" constituyéndose en "legislador positivo" al crear o modificar normas legales.es
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/12192
dc.language.isoes
dc.publisherFacultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.relationhttps://repositorio.umsa.bo/xmlui/bitstream/123456789/13581/1/T3662.pdf
dc.sourceUniversidad Mayor de San Andrés
dc.subjectSentencias constitucionales
dc.subjectHistoria del tribunal supremo
dc.subjectAtribuciones de órganos judiciales
dc.subjectTribunal constitucional en Bolivia
dc.subjectInterpretación de la norma jurídica
dc.titleCuestionamientos a las sentencias constitucionales contrarias al código de procedimiento penal boliviano
dc.typeThesis

Files

Collections