La nulidad en el proceso arbitral boliviano como método alterno de solución de controversias

dc.contributor.authorLiliana Cano Burgoa
dc.contributor.authorGustavo Verduguez
dc.contributor.authorGustavo Verduguez
dc.contributor.authorCámara de Industria, Comercio y Servicios de Cochabamba ICAM
dc.coverage.spatialBolivia
dc.date.accessioned2026-03-22T20:40:13Z
dc.date.available2026-03-22T20:40:13Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente artículo analiza críticamente la tensión entre el principio de autonomía de la cláusula arbitral y la competencia exclusiva de los tribunales ordinarios para declarar la nulidad de contratos en Bolivia. A pesar de que la legislación nacional (tanto la Ley No. 708 y el Código Civil) reconoce que la nulidad de un contrato no afecta la validez de la cláusula arbitral, la jurisprudencia constitucional ha limitado la competencia de los tribunales arbitrales en esta materia, argumentando que la nulidad contractual está vinculada al orden público y, por tanto, debe ser resuelta por jueces ordinarios.
dc.identifier.doi10.52428/edit.univalle.7.c28
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.52428/edit.univalle.7.c28
dc.identifier.urihttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/83376
dc.sourceUniversidad Privada del Valle
dc.subjectPolitical science
dc.subjectHumanities
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectJurisprudence
dc.titleLa nulidad en el proceso arbitral boliviano como método alterno de solución de controversias
dc.typebook-chapter

Files