Quispe Sánchez, Bernardino Edwin2026-03-222026-03-222015https://andeanlibrary.org/handle/123456789/7399Maquiavelo, en su tratado denominado El Príncipe, parte de una afirmación de que las situaciones dominadas por la fortuna no eran todas en el mismo grado caóticas, cabían variaciones estratégicas, y en consecuencia eran varias las estrategias que la virtú podía adoptar en relación a la fortuna. No obstante Maquiavelo se había preocupado de prevenir a su lector a favor de su respuesta tentativa de dos maneras: inicialmente definiendo a "la innovación como la destrucción del sistema de legitimidad previamente existente" (POCOCK: 2008; p.245), había identificado la posibilidad de que los regímenes pudieran "cambiar, mutar, innovar" y que el pueblo llegaría a reaccionar de formas diferentes a la desaparición de una dominación a la cual estaban habituados. Finalmente, Maquiavelo había distinguido entre los diferentes modos de innovación, por un lado, el príncipe podría haber adquirido su dominación gracias a sus propias armas o a las armas ajenas, su éxito podría deberse a su propia capacidad o a un golpe de la fortuna, cuando Maquiavelo se sirve del termino virtú y fortuna para explicar esta conjetura no la emplea con absoluta precisión, como es impensable que un príncipe llegué a alcanzar poder sin demostrar virtú, hay siempre un sentido en que la virtú actúa como instrumento de innovación que expone a este príncipe a la fortuna.esNaturaleza humanaLeyes de la naturalezaVirtúFortunaThesis