Pascal MagneWoong-Seup So2026-03-222026-03-222010https://andeanlibrary.org/handle/123456789/60386OBJETIVO: evaluar la integracion optica de 4 composites actuales llevando a cabo restauracines incisoproximales mediante el concepto de estratificacion natural. METODO Y MATERIALES: se emplearon los composites Miris 2 (M2; Coltene Whaledent), Gradia Direct (GD; GC), Enamel Plus HFO (HFO; Micerium), y Filtek Supreme Plus (FSP; 3M ESPE) para restaurar consecutivamente 6 incisivos extraidos con cavidades incisoproximales empleando el concepto de estratificacion natural, empleando solo dos masas de composite (dentina y esmalte) para simular la anatomia natural del diente. Despues de realizar cada restauracion, se dejo un tiempo de dos semanas para que los especimenes se rehidrataran y despues se fotografiaron bajo condiciones estandarizadas (iluminacion directa, indirecta y fluorescente). Seis evaluadores independientes puntuaron cada condicion de luz empleando una puntuacion de integracion optica sobre una escala de 1 a 4 (1 = peor integracion optica, la restauracion puede distinguirse con caridad de los tejidos remanentes; 4 = integracion optica optima, restauracion invisible). Mediante una prueba estadistica de varianza de dos factores (ANOVA) se analizaron las puntuaciones de integracion optica medias (6 evaluadores) (marca de composite y tipo de iluminacion). Tambien se analizaron los datos mezclados de M2 y HFO (sistemas de un solo hue) y GD y FSP (sistemas de multiples hues) mediante un analisis de varianza de dos factores ANOVA (sistema de color e iluminacion). RESULTADOS: M2 obtuvo las puntuaciones mayores de integracion optica (P < 0.03), seguido de GD y HFO (no significativamente diferentes, P = 0.99). FSP mostro el comportamiento optico menos favorable (P < 0.0001), lo que se explica en parte por la falta de fluorescencia y la posible mala indicacion de uso con la tecnica de estratificacion natural. Los sistemas de un solo hue (M2 y HFO) consiguieron una integracion optica mejor (P < 0.02) comparados con los sistemas de hue multiple (GD y FSP). CONCLUSIONES: con M2, el concepto de estratificacion natural simplificado permitio obtener restauraciones incisoproximales con excelente integracion optica. GD y HFO tambien resultaron adecuados para esta tecnica. FSP no dio buenos resultados de integracion optica en este estudio.esPhysicsEnamel paintHumanitiesComposite numberChemistryHorticultureMineralogyMaterials scienceArtIntegración óptica de restauraciones incisoproximales empleando el concepto de estratificación naturalarticle