Barnett Vargas, Sergio OrlandoCardozo Castillo, Pedro Favio2026-03-222026-03-222025https://andeanlibrary.org/handle/123456789/39818El presente estudio analiza comparativamente El ángel de la historia de Rafael Bautista y Democracia interrumpida de Julio Peñaloza, tomando como marco teórico El Leviatán de Thomas Hobbes, con el propósito de comprender las relaciones de poder entre el Estado y la sociedad civil durante los acontecimientos ocurridos en Bolivia entre noviembre y diciembre de 2019. Desde la filosofía política, la investigación examina cómo ambos autores interpretan la ruptura del orden democrático y la legitimidad del poder en un contexto de crisis institucional. A partir del enfoque hobbesiano, se evidenció que el Estado transitorio no actuó como garante del orden y la seguridad colectiva, sino como un ente coercitivo que desplegó mecanismos normativos, simbólicos y represivos para mantener el control social. Asimismo, se identificaron los recursos políticos y discursivos empleados para justificar dichas acciones y las estrategias de resistencia adoptadas por la sociedad civil. La comparación entre las obras permitió reconocer coincidencias y diferencias en la lectura del conflicto, enriqueciendo la comprensión del vínculo entre poder, legitimidad y ciudadanía. En conjunto, la investigación revela una profunda asimetría de poder y destaca la necesidad de repensar la relación entre Estado y sociedad civil desde una perspectiva filosófica que privilegie el respeto a los derechos fundamentales y la participación política como expresión de autodeterminación y libertad.esFILOSOFÍA POLÍTICAPODER - ESTADOSOCIEDAD CIVILThesis