Lúcia Dias da Silva GuerraLeonardo Carnut2026-03-222026-03-22202510.32399/icsyh.bvbuap.2954-4300.2025.7.13.823https://doi.org/10.32399/icsyh.bvbuap.2954-4300.2025.7.13.823https://andeanlibrary.org/handle/123456789/78665La alimentación y la nutrición permiten reflexionar críticamente sobre la acción humana y el modelo hegemónico de producción (capitalismo), y sus tramas simbólicas capaces de producir servidumbre forzada. Este artículo busca construir un debate desde América Latina y el Caribe (ALC) para pensar la articulación entre alimentación y neofascismo a partir de la crisis de sociabilidad del capital, y cómo la crítica marxista de Pachukanis al sujeto de derechos como forma social e histórica es esencial para comprender las relaciones de producción de la sociedad capitalista (al analizar la forma mercancía y el proceso de intercambio). El artículo está organizado en dos partes: la primera expone el autoritarismo como un sistema recurrente de liderazgo en Brasil que tiene implicaciones directas en las cuestiones alimentarias; la segunda examina la relación entre alimentación y neofascismo en el Brasil reciente. Por último, dejamos unos breves comentarios sobre las formas de aprovechar la fuerza y producir una acción colectiva a través de sujetos revolucionariosHumanitiesPolitical sciencePhilosophyContext (archaeology)La crítica marxista de Pashukanis sobre el sujeto de derecho y el fascismo: elementos esenciales para comprender la relación social entre alimentación, estado y crisisarticle