Manuel Alexis Bermúdez Tapia2026-03-222026-03-22202410.35626/sapientia.10.5.126https://doi.org/10.35626/sapientia.10.5.126https://andeanlibrary.org/handle/123456789/75342En el Perú, el desarrollo de la legislación en forma general no ha sido eficaz en los últimos años y esto se puede acreditar con la relación entre el elevado número de procesos judiciales en el Poder Judicial y Tribunal Constitucional y el nivel de violencia social registrado en el país. Ante esta deficiencia del legislador, ha sido el juez el que ha venido desarrollando jurisprudencia que ha “completado” o “implementado” mecanismos de solución a situaciones normativas no precisadas, generándose un frondoso activismo judicial que ha permitido optimizar las especialidades del derecho de familia, derecho civil, derecho penal y derecho constitucional, sobre todo. Sin embargo, el análisis de la jurisprudencia com fuente del Derecho no es correctamente valorado en el país, especialmente debido a la debil institucionalidad y legitimidad social del Poder Judicial.esHumanitiesPolitical scienceGeographyarticle