Diego BorbónLuisa Borbón2026-03-222026-03-22202210.22201/iij.24484881e.2022.46.17047https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17047https://andeanlibrary.org/handle/123456789/51586Citaciones: 3En este artículo se aborda de manera crítica la conveniencia de crear nuevos neuroderechos humanos para enfrentar el uso de las tecnologías de neuropredicción y de detección de mentiras en materia penal. Sobre dicho punto, se argumenta que los neuroderechos podrían ser conceptualmente problemáticos, u ofrecer una protección menor de la que puede extenderse por mejores interpretaciones de los actuales derechos fundamentales y los principios constitucionales del derecho penal. El artículo finaliza formulando una nueva propuesta crítica para limitar definitivamente los usos indignos de la neurotecnología y plantear la abolición del derecho penal; a esta propuesta la hemos denominado “neuroabolicionismo pe-nal”.esHumanitiesPhilosophyPolitical scienceNeuroDerechos Humanos y Neuroabolicionismo Penal: Comentarios críticos frente a la neuropredicción y la detección de mentirasarticle