Valdez Ocampo, Florencio DavidHuerta Maciel, Álvaro ManuelMongelós Barrios, Carlos AlbertoSánchez Jara, RaúlRuiz Díaz Lovera, Edith María DianaSanchez Gonzalez, Marcos Antonio2026-03-232026-03-2320242664-090210.33996/revistaalfa.v8i23.269https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v8i23.269https://andeanlibrary.org/handle/123456789/97624Vol. 8, No. 23El espaciamiento entre plantas es fundamental en el cultivo de maíz, impactando directamente en la eficiencia de la cosecha. En esta investigación se evaluó el comportamiento de tres variedades de maíz en distintos arreglos espaciales. Se empleó un diseño de parcelas subdivididas 3x4 con 3 repeticiones, totalizando 36 unidades experimentales. Las variedades "Tupi Pytã", "Morotĩ" y el híbrido "Tupi pytã DK390" se evaluaron en diferentes espaciamientos de siembra. Se analizaron diversas características de las plantas, comparándolas mediante análisis de varianza y pruebas de Tukey. Se encontraron diferencias significativas entre cultivares, destacando "Morotĩ". La productividad y el índice de cosecha aumentaron con mayores espaciamientos entre plantas. El híbrido "DK 390" presentó mayor número de líneas por mazorca. Las características vegetativas no se vieron afectadas por la variación en los espaciamientos. Los mejores resultados se lograron con 0,30 metros entre plantas y 0,90 metros entre hileras.The spacing between plants is crucial in maize cultivation, directly impacting harvest efficiency. This research evaluated the performance of three maize varieties in different spatial arrangements. A 3x4 split-plot design with 3 replications was used, totaling 36 experimental units. The varieties "Tupi Pytã," "Morotĩ," and the hybrid "Tupi pytã DK390" were assessed at various planting spacings. Various plant characteristics were analyzed, compared using analysis of variance and Tukey tests. Significant differences were found among cultivars, with "Morotĩ" standing out. Productivity and harvest index increased with wider plant spacings. The hybrid "DK 390" exhibited a higher number of rows per cob. Vegetative characteristics were not affected by spacing variations. The best results were achieved with a spacing of 0.30 meters between plants and 0.90 meters between rows.esArreglos espacialesComportamiento morfoagronómicoCultivares, Densidad de siembraZea mayz LCultivarsMorphoagronomic behaviorPlanting densitySpatial arrangementsZea mays LArranjos espaciaisComportamento morfoagronômicoCultivaresDensidade de plantio, Zea mays LArtículo Científico Publicado