Tomas Andres Barrero Guzman2026-03-222026-03-22202310.15446/ideasyvalores.v72n181.89964https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v72n181.89964https://andeanlibrary.org/handle/123456789/53362Citaciones: 1¿Cómo puede la lógica representar expresiones indéxicas como “yo”, “aquí” y “ahora”? ¿Cómo no debe representarlas? Examino estas dos preguntas a partir de la Lógica de los Demostrativos (LD) de Kaplan y su impopular prohibición de operadores monstruosos. A pesar de algunos defectos de formulación, sostengo que dicha prohibición está guiada por una poderosa visión de las relaciones lógicas de validez entre oraciones con indéxicos que desafía la concepción tradicional de consecuencia lógica como preservación de la verdad y resalta el papel fundamental de la información semántica en la construcción de sistemas formales concebidos como modelos de las lenguas naturales.esHumanitiesArtPhilosophyLos monstruos kaplanianos y la lógica de los demostrativosarticle