Viviana DimatéTatiana Muñoz2026-03-222026-03-222003https://revistas.unal.edu.co/index.php/lab/article/view/47336https://andeanlibrary.org/handle/123456789/62232En muchas ocasiones pareciera que el bien conocido debate sobre si es la homosexualidad un resultado social o biologico, cubre lo que ha de decirse sobre el tema y en gran medida los articulos publicados indican un distanciamiento de la verdad, mas que una aproximacion. Por lo tanto al empezar este articulo, aclaramos que la cuestion de este no es determinar si se encuentra o no involucrada la biologia, sino de que manera esta involucrada. Asi pues, nuestro objetivo es extender el conocimiento sobre la homosexualidad y proporcionar elementos de juicio, antes que tomar una posicion. Algunos autores como el psicologo Jim McKnight bajo una perspectiva biologica en su libro “Straight Science” (1997) afirma que la homosexualidad es un problema para la teoria evolutiva Darwinista, cuestionando como una preferencia sexual no reproductiva puede sobrevivir. Un problema que aborda por medio de una perspectiva sociobiologica, en la que la homosexualidad no proporciona una desventaja para la evolucion de la raza humana. Segun McKnight esto se explica mediante la existencia de una prevalencia de la homosexualidad a lo largo de la historia de la humanidad, ya que si una conducta se conserva a traves del tiempo y de las culturas, implica que es una conducta adaptativa o producto de procesos adaptativos. Siguiendo esta logica, el asegura que una conducta tan prevalente debe tener un substrato biologico. Es asi como McKnight argumenta que la homosexualidad no es una desventaja para la evolucion. Sin embargo, cabe preguntarse de que manera la homosexualidad contribuye a la misma.esPhilosophyHumanitiesarticle