Ricardo Antonio Sánchez ArteagaSergio Hernández AguilarMario Oscar Flores OrellanaRodrigo López InclánMario Enrique Rendón Macías2026-03-222026-03-222016https://andeanlibrary.org/handle/123456789/64914El empleo de mallas autoadheribles ha reducido los tiempos quirurgicos en la plastia inguinal sin incrementar las complicaciones en comparacion con la reparacion mediante mallas suturadas. Existe controversia en torno a si esta reduccion y la eliminacion del uso de suturas para su fi jacion repercuten o no en la presencia e intensidad del dolor postoperatorio. Objetivo: Determinar si el uso de mallas autoadheribles (MAD) reduce la presencia e intensidad del dolor postoperatorio en comparacion con las mallas fi jadas con suturas (MFS). Material y metodos: Ensayo clinico aleatorizado, controlado y ciego simple en grupos paralelos: MAD contra MFS con tecnica de Lichtenstein. Se evaluo el tiempo de colocacion y quirurgico asi como: el dolor a las 24 h, 72 h, 7 d, 1 m, 3 m, 6 m y un ano por escala analoga visual. Se analizaron las principales complicaciones. Resultados: Disminuyo la intensidad de dolor a las 24 h y 72 h (p = 0.012 y p = 0.018). Con las MAD se requirio menos tiempo de colocacion (72.4 ± 10 s contra 375.5 ± 38 s, p < 0.0001) y quirurgico (24.6 ± 2.5 m contra 40.2 ± 4.9 m, p < 0.0001). Las principales complicaciones fueron seroma, edema testicular y una recidiva. Conclusion: Las mallas autoadhesivas podrian disminuir el dolor postoperatorio mediato como consecuencia de menor trauma en tejidos secundario a la eliminacion del uso de suturasesMedicineGynecologySeromaEnsayo clínico aleatorizado del uso de mallas autoadheribles contra el uso de mallas de polipropileno fijadas para la reparación de hernias inguinalesarticle