Matias Leiva2026-03-222026-03-22201910.53382/issn.0719-9902.14https://doi.org/10.53382/issn.0719-9902.14https://andeanlibrary.org/handle/123456789/68268Existe una larga tradición que sostiene la imposibilidad de la ética aristotélica de poseer las cualidades necesarias para alcanzar la episteme, el conocimiento demostrativo universal. Sin embargo, desde hace algunas décadas, ha venido tomando fuerza la idea de que los principios y metodologías expuestos tanto en la Ética Eudemiacomo en la Ética Nicomaqueacumplen con los requisitos científicos expuestos en los Analíticos Posteriorespara lograr elevarse por encima del simple conocimiento particular. En este trabajo seguiremos la interpretación del Profesor Joseph Karbowski y su intento por equiparar la ética al conocimiento científico. Comenzaremos revisando el concepto aristotélico general de filosofía y su método propio, para luego pasar a revisar el estatuto de la ética dentro de dicho abordaje. Posteriormente se revisarán individualmente los pasajes e ideas claves que resalta Karbowski de la Ética Eudemiay la Ética Nicomaqueaen su meta por demostrar que la epistemey la ética son epistemológicamente compatibles.esEpistemeHumanitiesPhilosophyarticle