CLIMENT GALLART, Jorge Antonio2026-03-232026-03-2320172070-8157http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572017000100017&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/92821No. 23RESUMEN: En el presente artículo vamos a analizar la STEDH por la que se resuelve el caso Jiménez Losantos c. España. Esta sentencia resulta relevante por dos motivos: el primero, porque trata el llamado "advocacy journalism"; y el segundo, porque a pesar de reconocer que el uso de determinadas expresiones por parte del periodista podría ser reprochable deontológicamente, considera su actuación amparada bajo la libertad de expresiónABSTRACT: In this article we analyze the judgement of ECHR in the case of Jimenez Losantos v. Spain.This verdict becomes relevantfortwo reasons:first, because itdeals with the so-called"advocacy journalism", and second, because although recognizing that the use of certain expressions by the journalist could be reproachable deontologically, ECHR considers his conduct protected under freedom of expression.esHonorlibertad de expresiónConvenio Europeo de Derechos Humanosribunal Europeo de Derechos HumanosHonourfreedom of expressionEuropean Convention on Human RightsEuropean Court of Human RightsArtículo Científico Publicado