Noya Soliz, MáximoMendoza Rodas, José LuisTapia Palma, Miguelina2026-03-232026-03-232020http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2225-87872020000100004&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/94867Vol. 18, No. 21Los efectos del cambio climático en la agricultura se van intensificando ocasionando pérdidas significativas en la producción, debido a factores climáticos adversos que se presentan en fases importantes del desarrollo de los cultivos como la sequía que va afectando no solo a los cultivos agrícolas sino también en la pérdida de las fuentes de agua. Los resultados muestran un ahorro de agua del 30 % en (T1 y RT1) en todo el proceso productivo de la remolacha con respecto al (T2 y RT2) y una eficiencia media del agua de acuerdo a la fórmula de (Salazar & Rojano, 2014) del 67 % en el (T1 y RT1) frente al 33 % de (T2 y RT2), demostrando así el uso eficiente del agua en el sistema de riego por capilaridad en comparación al riego por goteo. Considerando que los cultivos agrícolas requieren del agua en todo su proceso productivo, los cuales deben recibir el líquido vital de forma natural o artificial, en este sentido se busca determinar la eficiencia del agua, utilizando un diseño experimental de un bloque con dos tratamientos y su repetición, en la que se implementa los tratamientos con sistemas de riego por goteo y riego por capilaridad en el cultivo de remolachaClimate change effects on agriculture are intensifying causing significant losses in production because of adverse climatic factors that occur in important phases of crop development such as drought. This is affecting not only agricultural crops butalso the loss of water sources. Considering that agricultural crops require water throughout their production process, which must receive the vital liquid naturally or artificially, in this concern this research seeks to determine water efficiency through the use of an experimental design of a block with two treatments and its repetition, in which, treatments with drip irrigation and capillary irrigation systems are implemented in beet crop. The results show a water saving of 30% in (T1 and RT1) in the whole beet production process with respect to (T2 and RT2) and an average water efficiency according to formula of (Salazar & Rojano, 2014) of 67% in (T1 and RT1) compared to 33% in (T2 and RT2), thus demonstrating the water efficient use in the capillary irrigation system compared to drip irrigation.esRiegocapilareficiencia de aguaCapillaryirrigationefficiency of waterArtículo Científico Publicado