Briceño-Yen, Henry2026-03-232026-03-2320252409-161810.53287/jfzr9587wy85uhttps://doi.org/10.53287/jfzr9587wy85uhttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/98913Vol. 12, No. 2La agricultura familiar (AF) a nivel global cumple roles económicos, ambientales y socioculturales, siendo fundamental conocer su estado de sustentabilidad y sus puntos críticos. El objetivo de este estudio fue determinar la dinámica de la sustentabilidad del agroecosistema familiar en la Comunidad Campesina de San Francisco de Cayran, Huánuco, Perú. Se realizó un estudio descriptivo longitudinal en los años 2017 y 2021, seleccionando productores representativos en cada etapa (25 y 22 respectivamente). Se evaluaron 12 indicadores y 35 subindicadores ponderados en una escala de 0 a 4, utilizando la metodología de análisis multicriterio. Los resultados mostraron que la sustentabilidad sociocultural fue la dimensión más alta en ambas etapas, aunque con una ligera disminución y la aparición de la asociatividad como punto crítico en 2021. La sustentabilidad ambiental mejoró ligeramente, pero el uso de pesticidas y la gestión del riego persistieron como puntos críticos. La sustentabilidad económica fue la dimensión más baja, con puntos críticos relacionados con el acceso a mercados y financiamiento. Solo una minoría de los predios alcanzaron la sustentabilidad general en ambos periodos. Se concluye que, si bien existe un potencial hacia la sustentabilidad, es necesario abordar los puntos críticos identificados en cada dimensión para lograr una mejora integral en la sustentabilidad de los agroecosistemas familiares en la comunidad estudiada.Globally, smallholder farming systems fulfill economic, environmental, and socio-cultural roles, underscoring the importance of understanding their sustainability status and critical points. This study aimed to determine the dynamics of sustainability within the family agroecosystem in the Peasant Community of San Francisco de Cayran, Huánuco, Peru. A longitudinal descriptive study was conducted in 2017 and 2021, selecting representative producers at each stage (25 and 22, respectively). Twelve indicators and 35 weighted sub-indicators on a scale of 0 to 4 were evaluated using the multi-criteria analysis methodology. The results indicated that socio-cultural sustainability was the highest dimension in both periods, although with a slight decrease and the emergence of associativity as a critical point in 2021. Environmental sustainability showed a slight improvement, but pesticide use and irrigation management persisted as critical points. Economic sustainability was the lowest dimension, with critical points related to market access and financing. Only a minority of the farms achieved overall sustainability in both periods. It is concluded that while there is potential towards sustainability, addressing the identified critical points in each dimension is necessary to achieve a comprehensive improvement in the sustainability of family agroecosystems in the studied community.esindicadordimensiónpuntos críticosentornoindicatordimensioncritical pointsenvironmentArtículo Científico Publicado