Carrasco, Roxana2026-03-222026-03-221990https://andeanlibrary.org/handle/123456789/17113Resumen. Las técnicas de la enzima ligada al inmunoadsorbente (ELISA), Inmunofluorescencia (I.F.) y la Hemaglutinación indirecta (H.A.I.) fueron evaluadas y comparadas en el inmundiagnóstico de la Neurocisticercosis la concordancia entre las técnicas fue del 84,21% al 100% en suero y del 90% en el líquido cefalorraquídeo L.C.R. Los estudios estadísticos mostraron una buena correlación del suero y L.C.R. entre las técnicas de E.L.I.S.A. e I.F. lo cual fue verificado por la ecuación de regresión linear. La técnica de H.A.I. mostró aparentemente la mejor sensibilidad, pero sin embargo presentó 3 falsos positivos.esNEUROCISTICERCOSISDIAGNÓSTICO INMUNOSEROLÓGICOTÉCNICA ELISAINMUNOFLUORESCENCIAHEMAGLUTINACIÓN INDIRECTAArticle