Andrés Páez2026-03-222026-03-22202510.33115/udg_bib/qf.i10.23123https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i10.23123https://andeanlibrary.org/handle/123456789/79612El riesgo epistémico en el derecho es la posibilidad de cometer errores o aceptar conclusiones falsas debido a la incertidumbre fáctica y a los valores no epistémicos que rodean la toma de decisiones. Uno de los factores que contribuye a la distorsión de las decisiones en todos los momentos procesales es la influencia innegable de los sesgos cognitivos. En este artículo explico cómo estos contribuyen a aumentar el riesgo epistémico y exploro las posibles razones por las que los sistemas judiciales no han tomado medidas significativas para eliminar esta fuente de error. Al final analizo el problema de cómo atribuir responsabilidades a los diferentes agentes que integran el sistema judicial ante una actitud que solo puede ser catalogada como negligencia epistémica.HumanitiesPhilosophyPolitical scienceLa Negligencia institucional frente al riesgo epistémico de los sesgos cognitivos en el derechoarticle