Juan Camilo López MedinaJuan Sebastián Sánchez ÁvilaAdriana Marcela Giraldo VillaMartin J. PackerAdriana Marcela Giraldo VillaUniversidad de los AndesMartin John PackerUniversidad de San Buenaventura, Cali2026-03-222026-03-22201710.32870/rmip.v9i2.443https://doi.org/10.32870/rmip.v9i2.443https://andeanlibrary.org/handle/123456789/57306Citaciones: 1En este comentario sobre el artículo-objetivo de Pardos (2017), ofrecemos primero una síntesis de su relato histórico para aclarar el problema que él identifica en cómo la psicología ha tratado el concepto de imagen y además aclarar la solución que ofrece. Luego discutimos dos simplificaciones que Pardos hace cuando trata de vincular la obra de J. B. Watson y de L. S. Vygotsky con el fin de aclarar la relación entre el lenguaje y el pensamiento. Por último, pretendemos aclarar la manera en que Vygotsky ofreció una visión materialista del pensamiento y su relación con el lenguaje y, al hacerlo, cuestionó la suposición de que las representaciones mentales son las unidades básicas de ambas funciones psicológicas.esHumanitiesPhilosophyWatsonarticle