Olivera Flores, Pablo Andrés2026-03-222026-03-222025https://andeanlibrary.org/handle/123456789/39365El estudio examina el plural mayestático como estrategia discursiva de persuasión y disuasión en los discursos presidenciales de Jeanine Áñez (2019-2020) y Luis Arce (2020-2023). Se busca identificar sus funciones lingüísticas y retóricas, así como su aporte a la construcción de legitimidad y cohesión simbólica en un contexto boliviano marcado por crisis institucionales, polarización ideológica y disputas discursivas. La investigación se justifica por la necesidad de comprender cómo los líderes utilizan recursos lingüísticos para reforzar su autoridad, proyectar identidades colectivas y moldear la opinión pública. Metodológicamente, se aplicó un enfoque mixto: cuantitativamente, se elaboró un corpus de discursos oficiales, intervenciones públicas y mensajes institucionales, registrando frecuencia y distribución del plural mayestático según tipo de discurso y filiación política; cualitativamente, se analizaron funciones discursivas, contextos de enunciación y efectos pragmáticos. La triangulación metodológica, de fuentes y teórica, garantizó la validez de los resultados. Los hallazgos muestran que el plural mayestático cumple dos funciones principales: persuasiva, al generar unidad, inclusión y representación colectiva; y disuasiva, al marcar fronteras simbólicas entre un “nosotros” legitimado y un “ellos” excluido. En el caso de Áñez, se enfocó en la institucionalidad, la reconciliación y la defensa de la democracia, apelando a un “nosotros” ciudadano asociado a legalidad y orden. En Arce, se utilizó de manera identitaria y movilizadora, vinculado al proceso de cambio, la defensa del pueblo y la unidad plurinacional. El estudio concluye que el plural mayestático construye comunidades simbólicas que refuerzan la autoridad del líder y disputan el campo simbólico, aportando al análisis crítico del discurso y a la pragmática política en Bolivia.esPLURAL MAYESTÁTICODISCURSO POLÍTICOANÁLISIS CRÍTICO - DISCURSOThesis