Nieto Rojas, Patricia2026-03-232026-03-232016http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000100015&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/91337No. 21La Sentencia que ocupará las siguientes páginas aborda la legalidad de un convenio de empresa suscrito por un delegado de personal pero cuyo ámbito funcional pretende extenderse a la totalidad de la empresa. Impugnado el convenio por una Federación Sindical, la cual pretende que las condiciones de los trabajadores se sigan rigiendo por el convenio sectorial aplicable, la AN estima la pretensión de la parte actora, aplicando el principio de correspondencia.The Court ruling that we are analyzing decides the legality of an enterprise agreement signed by an elected representative, but whose functional scope intended to extend to the entire company. Challenged the agreement by Federation ofTrade Unions,which claims that the conditions of workers aregoverned by the applicable sector agreement, this claim is estimated by applying the correspondence principle.esConvenio colectivodelegado de personalprincipio de correspondenciailegalidadnulidadCollective bargainingelective representativecorrespondence principleillegalitynullityArtículo Científico Publicado