Sebastián AguiarFelipe Arocena2026-03-222026-03-22201410.4000/cal.3386https://doi.org/10.4000/cal.3386https://andeanlibrary.org/handle/123456789/49013Citaciones: 8L’Uruguay a surpris le monde avec l’approbation de trois lois votées dans l’espace d’un an : le mariage entre personnes du même sexe, la dépénalisation de l’avortement et la régulation du cannabis. Dans cet article, nous étudierons le contenu de ces trois normes : qu’est-ce que ces lois proposent ? Quels ont été les processus de discussion et approbation des lois ? Qu’est-ce qu'elles ont pris en compte et qu’est-ce qu’elles ont rejeté ? De plus, nous réviserons quelques éléments à l’origine du vote de ces lois dans le pays : Quelle a été l’influence du gouvernement de gauche dans le processus ? Quelle relation a lié les trois demandes sociales ? Quelles caractéristiques de la société uruguayenne ont permis ce processus ? Quel a été le rôle des mouvements sociaux ? Finalement, nous discuterons les éventuels bénéfices et problèmes liés à la mise en œuvre de chacune des lois : la consommation de cannabis augmentera-t-elle ? Est-ce que l’État arrivera à organiser l’ensemble de la chaîne de production ? Le nombre d’avortements croîtra-t-il ? Les institutions de santé seront-elles en mesure d’assurer la prise en charge de l’avortement ? Le mariage égalitaire aidera-t-il à combattre les stéréotypes négatifs dont les homosexuels sont victimes ? Est-ce que ceux ceux qui n’osent pas afficher leur homosexualité publiquement « sortiront du placard » ? La population uruguayenne s’opposant à ces mesures, finira-t-elle par les accepter avec le temps ?frHumanitiesPolitical sciencearticle