Uriona Crespo, Pilar2026-03-232026-03-232010http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-74512010000100003&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/87860Vol. 13, No. 28En el presente artículo, a la luz del concepto de pluralismo jurídico e interlegalidad, se interpela la visión que describe la justicia indígena originaria campesina como expresión positiva que opone tradición y modernidad, costumbre y ley, escritura y oralidad, y no toma en cuenta la compleja interacción y las relaciones jerárquicas y de poder en razón de género que atraviesan la resolución y gestión de conflictos en contextos pluriculturales.In this article, considering the concept of legal pluralism and interlegality, the author challenges the view that describes indigenous and rural community justice as a positive expression that places tradition and modernity, custom and law, writing and orality in opposition, without taking account of the complex interaction and hierarchical relations of gender-based power that cut across conflict management and resolution in multicultural contexts.esmujeres indígenasinterlegalidadpluralismo jurídicojusticia indígena-origirario- campesinasistema judicialjurisdicciónreforma judicialgestión de conflictosindigenous womeninterlegalitylegal pluralismindigenous and rural community justicejudicial systemjurisdictionjudicial reformconflict managementArtículo Científico Publicado