Javier CorredorJorge Mario López MahechaAna Lucía Trujillo2026-03-222026-03-22200910.17227/01212494.30pys121.130https://doi.org/10.17227/01212494.30pys121.130https://andeanlibrary.org/handle/123456789/55438Citaciones: 2Este artículo revisa el papel que el choque de tradiciones y la competencia entre diversas fuentes de legitimidadpuede tener en el éxito o fracaso de los procesos de formación docente y reforma escolar en e-learning. Medianteun estudio cualitativo, este artículo muestra cómo prácticas que son legítimas para el Ministerio de Educación nocoinciden necesariamente con prácticas que tienen alta legitimidad a nivel regional. En particular, se revisa la maneraen que programas de formación docente en e-learning, diseñados en colaboración con el Ministerio de EducaciónNacional, pierden rápidamente legitimidad frente a los actores encargados de financiar proyectos en los departamentos.Adicionalmente, el estudio muestra que existe una tensión entre una lógica pedagógica y una lógica tecnológicaen los procesos de formación docente y reforma escolar en e-learning. Esta tensión hace que los resultados de lainvestigación básica en cognición tengan dificultades para impactar las prácticas de formación en las regiones.esHumanitiesPolitical sciencearticle