Daysi Cristina Masache FrutosJosé Luis Hurtado ChavarriaLissette Amelia Alvarado AjilaJeimmy Lissette Saavedra Ordóñez2026-03-242026-03-24202610.33996/revistalex.v9i32.462https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i32.462https://andeanlibrary.org/handle/123456789/100800El estudio examina la privación de la patria potestad en Ecuador durante 2023–2025 desde un enfoque procesal, combinando análisis estadístico del Portal de Estadística Judicial del Consejo de la Judicatura y revisión doctrinaria-jurisprudencial. Se identificaron 3.265 causas resueltas a escala nacional y 458 en la provincia de Pichincha, observándose un patrón de terminación predominantemente abreviada mediante autos interlocutorios y una impugnación marginal en segunda instancia. Este comportamiento procesal sugiere un déficit estructural de contradicción y de deliberación judicial efectiva, especialmente en contextos de incomparecencia o allanamiento, lo que tensiona la exigencia constitucional de motivación reforzada y el control de doble instancia en decisiones que afectan derechos de niños, niñas y adolescentes. Se plantea la conveniencia de instaurar un procedimiento voluntario de pérdida de patria potestad, con intervención técnica obligatoria y verificación judicial reforzada, a fin de armonizar la práctica jurisdiccional con el mandato del interés superior del niño y asegurar que la privación conserve su carácter de última ratio.Executive branchWork (physics)Limitingarticle