LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO POR NO INTERPOSICIÓN DE LAACCIÓN DE RETRACTO EN PLAZO. COMENTARIO A LA STS NÚM. 373/2013, DE 5 DE JUNIO (RJ 2013,4971)

CHAPARRO MATAMOROS, Pedro2026-03-232026-03-232014http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572014000200023&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/90121No. 18RESUMEN: El transcurso del plazo de caducidad de la acción de retracto sin ser interpuesta por el letrado constituye un supuesto de negligencia grave que da lugar a su responsabilidad.ABSTRACT: Not to bring a repurchase action by the lawyer during the expiry period involves gross negligence, resulting in his liability.esAbogadonegligenciaderecho de retractoresponsabilidadindemnizaciónLawyernegligenceright to repurchaseliabilitycompensation.LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO POR NO INTERPOSICIÓN DE LAACCIÓN DE RETRACTO EN PLAZO. COMENTARIO A LA STS NÚM. 373/2013, DE 5 DE JUNIO (RJ 2013,4971)LAWYER'S LIABILITY FOR NOT INTERPOSE THE REPURCHASE'SACTION INTERM. COMMENT ON STS NO. 373/2013, OF JUNE 5 (RJ 2013,4971)Artículo Científico Publicado