Céspedes Estévez, JorgeDaza Ticona, Anahi Rosemary2026-03-222026-03-222025https://andeanlibrary.org/handle/123456789/40365La presente investigación analiza los mecanismos de defensa del contribuyente frente a los procesos de fiscalización del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) en el marco normativo de Bolivia. El sistema tributario boliviano, caracterizado por las amplias facultades de control de la administración, genera una tensión inherente con los derechos y garantías del sujeto pasivo. En este contexto, el estudio se enfoca en la aplicación y efectividad de dichos mecanismos, no solo desde una perspectiva reactiva a través de la vía de impugnación, sino también desde un enfoque proactivo mediante los procedimientos administrativos de autocorrección. El objetivo general del trabajo es analizar la aplicación de la defensa del contribuyente a partir de un caso práctico, centrado en el procedimiento de rectificación de una declaración jurada. Para ello, se emplea una metodología de nivel descriptivo y aplicativo, utilizando la revisión documental como única técnica de investigación. El estudio de caso se basa en el expediente del Sindicato de Transporte "Abel Iturralde", cuyo proceso de rectificación del período fiscal de enero de 2022 fue documentado hasta abril de 2024. El análisis demuestra que el procedimiento de rectificación a favor del contribuyente, regulado por la Ley N° 2492, funciona en la práctica como una fiscalización iniciada a petición de parte. A diferencia de las correcciones que benefician al fisco, este mecanismo exige una aprobación previa del SIN y traslada la carga de la prueba enteramente al contribuyente, quien debe demostrar fehacientemente la veracidad de su corrección. El caso práctico ilustra cómo una defensa administrativa efectiva, fundamentada en un expediente probatorio sólido y en una argumentación que prioriza el principio de la verdad material sobre la formalidad inicial, permite subsanar una obligación tributaria inexistente en la realidad económica. Se concluye que el uso estratégico y diligente de los procedimientos administrativos, como la rectificación, constituye la primera y más eficiente línea de defensa. Esta vía no solo permite restablecer la correcta situación fiscal, sino que también actúa como un filtro eficaz que previene la escalada de las controversias hacia instancias de impugnación superiores, optimizando recursos y mitigando los riesgos sancionatorios para el contribuyente.esFISCALIZACIÓN TRIBUTARIAIMPUESTOSTRIBUTOSDECLARACIÓN JURADASERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALESAnálisis de los mecanismos de defensa del contribuyente frente a procesos de fiscalización tributaria realizado por el Servicio de Impuestos NacionalesTechnical Report