Ibáñez-Velasco, Bismarck RaúlAguirre Flores, DanitzaGarcía Choque, Marco AntonioAguirre Flores, Mabel2026-03-232026-03-2320241726-8958http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582024000300025&tlng=eshttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/98018Vol. 30, No. 3Objetivo: Analizar el impacto clínico con el uso temprano de Oxigenoterapia con Cánula Nasal de Alto Flujo (CNAF), en pacientes con insuficiencia respiratoria aguda por COVID-19, sin indicación de Intubación inmediata. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, observacional y prospectivo.. Resultados: De 87 pacientes ingresados a UTI con Insuficiencia Respiratoria por COVID-19, 19 casos cumplen criterios de inclusión, masculino 57,89%(n=11) y femenino 42.1%( n=8), edad 34,8 (±6.6) años, afectación pulmonar medido por escala (CO-RADS) con predominio de categoría 3 en 42.1% (n=8), categoría 2 en 21.05% (n=4), indicación para inicio de oxigenoterapia por CNAF fue por SDRA Leve/Moderado 73.6% (n=14), SDRA Severo con Neumonía Severa por COVID-19 de 26.3% (n=5), El tiempo de uso de la CNAF fue de 96 h (±28), con estancia en UTI de 12 (±2) días y estancia hospitalaria 13 (±1), evaluando mejora respiratoria, corroborada (ÍNDICE de ROX (iROX), valor de fracaso ≤ 2.75) registrándose un i-ROX: 3.42 (±1,2) inicial, y elevación hasta 5.8 (±0.9) (p = 0.05) a 72h en 15 pacientes (78.9%); registrando fracaso en 4 (21.1%) con soporte CNAF obteniendo i-ROX 2.2 a las 12h procediendo a ser intubados entre 24 h a 72 h. Demostrando el aumento significativo del (í-ROX), de mejora del trabajo respiratorio en 78.9% (n=15) vs fracaso del dispositivo CNAF en 4 que fueron intubados 21.1% (n=4), llegando a fallecer. Conclusión: El uso temprano del dispositivo CNAF en neumonías por COVID-19 con Insufiencia respiratorio leve y moderado, resultaría una alternativa útil y beneficiosa como una terapéutica alternativa inicial.Objective: To analyze the clinical impact with the early use of Oxygen Therapy with High Flow Nasal Cannula (HFNC), in patients with acute respiratory failure due to COVID-19, without indication for immediate Intubation. Materials and methods: Descriptive, observational and prospective study. Results: Of 87 patients admitted to the ICU with Respiratory Failure due to COVID-19, 19 cases met inclusion criteria, male 57.89% (n=11) and female 42.1% (n=8), age 34.8 (±6.6). ) years, lung involvement measured by scale (CO-RADS) with a predominance of category 3 in 42.1% (n=8), category 2 in 21.05% (n=4), indication for initiation of oxygen therapy by HFNC was due to Mild ARDS/ Moderate 73.6% (n=14), Severe ARDS with Severe Pneumonia due to COVID-19 26.3% (n=5), The time of use of HFNC was 96 h (±28), with a stay in the ICU of 12 ( ±2) days and hospital stay 13 (±1), evaluating respiratory improvement, corroborated (ROX INDEX (iROX), failure value ≤ 2.75) recording an i-ROX: 3.42 (±1.2) initial, and elevation up to 5.8 (±0.9) (p = 0.05) at 72h in 15 patients (78.9%); recording failure in 4 (21.1%) with CNAF support, obtaining i-ROX 2.2 at 12 hours, proceeding to be intubated between 24 hours and 72 hours. Demonstrating the signíficant increase in (í-ROX), improvement in respiratory work in 78.9% (n=15) vs failure of the HFNC device in 4 who were intubated 21.1% (n=4), leading to death. Conclusión: The early use of the HFNC device in COVID-19 pneumonia with mild and moderate respiratory failure would be a useful and beneficial alternative as an initial alternative therapy.esCánula Nasal de Alto FlujoInsuficiencia Respiratoria AgudaSindrome de Distres Respiratorio AgudoÍndice de ROXVentilación No InvasivaCORADSHigh Flow Nasal CannulaAcute Respiratory FailureAcute Respiratory Distress SyndromeROX IndexNon-Invasive VentilationCORADSArtículo Científico Publicado