Félix Huanca Ayaviri2026-03-222026-03-221997http://www.scielo.org.bo/pdf/rcc/n1/a15.pdfhttps://andeanlibrary.org/handle/123456789/64480En nuestro medio no es frecuente escuchar -o leer- ensayos, articulos o notas periodisticas sobre «Politica Judicial», menos aquellos que se refieren a objetivos de la politica judicial. La politica judicial puede ser enfocada o analizada desde diferentes puntos de vista; en el presente analisis nosotros nos permitimos proyectar el analisis de la politica judicial desde la perspectiva economica. Los objetivos deben consistir en politicas publicas orientadas al mejoramiento de la Administracion de Justicia, destinadas a dos aspectos: a reducir los costes de la dilacion o en disuadir el litigio. En el Derecho Comparado particularmente investigadores del civil law al contrario de esta propuesta, piensan que hay que facilitar el acceso a la justicia aunque con ello se produzca mas litigiosidad y dilacion (congestion). Pero la reduccion de la dilacion, desanimando la litigiosidad, o el aumento del acceso a la justicia, aun al precio de mayor congestion, tienen un efecto contradictorio. Ambos inciden en los costes totales del proceso, y frecuentemente la reduccion de unos entrana aumentos en otros costes (o disminuciones del acceso a la justicia). De no situarse en un contexto mas amplio, el problema de la dilacion, o cualquier otro problema, dificilmente podria siquiera definirse de forma que tuviera algun sentido.esHumanitiesPolitical sciencearticle