Browsing by Autor "Miranda Mendoza, Fernando Eduardo"

Now showing 1 - 6 of 6

ÁMBITO Y ESTUDIO DE LA APLICABILIDAD DE LA PROHIBICIÓN DE COMPETENCIA SOBRE EL SUJETO PASIVO DE SOCIEDADES DE CAPITAL
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2018) Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
En el presente artículo se estudia el ámbito de aplicabilidad de la prohibición de competencia sobre el sujeto pasivo, considerándose que este es el actor principal sobre el que recaerán todas las posibles actividades concurrenciales -sean actuales o potenciales. Los cambios constantes en la normativa positiva y la evolución de la gestión corporativa, han desarrollado mayores controles de análisis y estudio sobre la participación, enrolamiento, administración y correspondencia del sujeto pasivo en la Sociedad.
Ámbito y estudio de la aplicabilidad de la prohibición de competencia sobre el sujeto pasivo de sociedades de capital*
(Rev. Jur. Der., 2018) Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
En el presente artículo se estudia el ámbito de aplicabilidad de la prohibición de competencia sobre el sujeto pasivo, considerándose que este es el actor principal sobre el que recaerán todas las posibles actividades concurrenciales -sean actuales o potenciales. Los cambios constantes en la normativa positiva y la evolución de la gestión corporativa, han desarrollado mayores controles de análisis y estudio sobre la participación, enrolamiento, administración y correspondencia del sujeto pasivo en la Sociedad
Análisis y comentario de la Sentencia 231/2011 de 11 de noviembre de la Audiencia Provincial de Madrid-España, sobre Responsabilidad Social Empresarial
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2016) Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
La Sentencia 231/2011 de 11 de noviembre de la Audiencia Provincial de Madrid- España, presenta un interés especial por tratarse de una de las pocas resoluciones dictadas hasta la fecha en el sistema continental del Derecho, que hace referencia expresa a la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) como una nueva cultura de gestión corporativa. Es por ello que se analizará y comentará de manera objetiva el fragmento del Fundamento cuarto donde se hace mención a ella. Asimismo, se intentará complementar el comentario en base a los conceptos, doctrina, desarrollo y sistema de la RSE en el marco de la ciencia del Derecho.
Análisis y comentario de la Sentencia 231/2011 de 11 de noviembre de la Audiencia Provincial de Madrid-España, sobre Responsabilidad Social Empresarial
(Rev. Jur. Der., 2016) Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
La Sentencia 231/2011 de 11 de noviembre de la Audiencia Provincial de Madrid-España, presenta un interés especial por tratarse de una de las pocas resoluciones dictadas hasta la fecha en el sistema continental del Derecho, que hace referencia expresa a la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) como una nueva cultura de gestión corporativa. Es por ello que se analizará y comentará de manera objetiva el fragmento del Fundamento cuarto donde se hace mención a ella. Asimismo, se intentará complementar el comentario en base a los conceptos, doctrina, desarrollo y sistema de la RSE en el marco de la ciencia del Derecho.
“Correspondencia entre los postulados principialistas de la nueva constitución política del Estado Plurinacional, con relación a la justicia y equidad en la doctrina de Michael J. Sandel”
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2024) Lazo de la Vega Durán, Marco Pastor; Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
La exploración de la presente tesis se emplaza en el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia, para analizar y contrastar criterios acerca de las teorías de justicia, solidaridad, soberanía, filosofía del derecho, derecho positivo, axiología, del “telos” y otros aspectos, en el marco del principialismo, la equidad y la Vida Buena, contenidos en la Constitución Política del Estado (CPE), con la doctrina filosófica generada al respecto, por el pensador Michael Joseph Sandel (MJS). La presuposición de la presente investigación, planteada entre los años 2017 y 2024 afirma que existen coincidencias en diferentes aspectos, entre la Constitución boliviana de 2009, texto normativo y codificado, de corte socialista y la doctrina difundida en varias publicaciones efectuadas por el profesor Michael J. Sandel. El texto de la Constitución, como norma de plena eficacia jurídica, promulgado el 7 de febrero de 2009, en su preámbulo, altera el concepto habitual de prólogo, común en otros documentos de su índole, pues el suyo resulta convertido en un manifiesto político. El profesor MJS, es en la actualidad uno de los intelectuales más reconocidos en el orbe. Fue ganador del premio “Princesa de Asturias” de Ciencias Sociales de España del año 2018, y ocupa uno de los sitiales en la American Academy of Arts and Sciences. Sandel (Minneapolis, 1953) es filósofo político. Su curso sobre Justicia ha quebrado el record de asistencia en la historia de la Universidad de Harvard. Sus libros han sido traducidos a 29 idiomas. En sus numerosas conferencias, libros, seminarios y clases universitarias emite criterios novedosos e interesantes, con relación al principialismo, la equidad y la búsqueda de la Vida Buena, conceptos que, a su vez, caracterizan profundamente la Constitución. Aunque no es fácil encasillarlos en una sola tendencia filosófica, sus postulados son reconocidos y respetados mundialmente como la “doctrina sandeliana”. Palabras clave: armonía, equidad, principialismo, “telos”, soberanía, Vida Buena.
"Sandbox regulatorio : Una iniciativa para fomentar el desarrollo de modelos de gestión de patrimonios e inversiones wealthtech"
(Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2023) Muñoz Lazarte, Wendy Madelaine; Miranda Mendoza, Fernando Eduardo
El presente estudio abordó el problema de la incursión de servicios de gestión de patrimonios e inversiones en el mercado nacional y la viabilidad del Sandbox Regulatorio como un mecanismo de control efectivo para promover dicha incursión. El objetivo general de la investigación fue analizar los beneficios potenciales y el papel de las entidades reguladoras en la implementación de Sandbox Regulatorios en Bolivia. La metodología utilizada se basó en un enfoque cuantitativo con un diseño no experimental. Se realizó una encuesta a 27 expertos en el tema, quienes proporcionaron su opinión y conocimiento sobre el Sandbox Regulatorio y su impacto en la gestión de patrimonios e inversiones. Los principales resultados obtenidos revelaron que el Sandbox Regulatorio ofrece un entorno controlado y seguro para la experimentación y adopción de soluciones financieras innovadoras. Se identificaron diez aportaciones clave del Sandbox Regulatorio, entre ellas el desarrollo de la innovación, la atracción de inversiones, la minimización de riesgos y la actualización legislativa. Asimismo, se evidenció la necesidad de adaptar la legislación existente para fomentar la competencia y la inclusión financiera. Los hallazgos obtenidos respaldan la viabilidad y el potencial del Sandbox Regulatorio, así como la importancia de actualizar la legislación existente para adaptarse a las innovaciones tecnológicas. Estos resultados proporcionan una base sólida para futuras investigaciones y propuestas relacionadas con la implementación de Sandbox Regulatorios en otros sectores y países, y contribuyen al avance y la mejora continua en el ámbito financiero y regulatorio.